Отзывы о компании GRS

(анонимно)
написано 10:45, 19 апреля, 2012

Я приобретала продукцию компании по уходу за лицом: лифтинг -система. результаты поразили. Не обращаюсь к косметологам уже 2 года.

Валерия Мясникова
написано 12:55, 26 декабря, 2012

Вопрос, с какого возраста нужно начинать пользоваться антивозрастными средствами, очень актуален. Существует расхожая точка зрения, что необходимо применять подобные средства заранее, дабы предотвратить процесс старения.

Но профессиональные линии всегда делят свои продукты по возрастному цензу. И это не случайно, потому что каждый возраст имеет свои особенности и проблемы. Поэтому принимать во внимание это следует обязательно.

Антивозрастные препараты должны быть использованы по назначению. Мало кто знает, но они часто содержат вещества со стимулирующим действием, а раннее их применение может навредить. Более того, антивозрастные препараты назначаются, как правило, курсами и под контролем врача-косметолога. Постоянно использовать их нельзя.

(анонимно)
написано 16:47, 26 декабря, 2012

Если вы уже выбрали платье, в котором будете встречать Новый год, то вопрос лишнего веса вас, скорее всего, уже не волнует. Но есть вероятность, что после праздников эта тема вновь станет животрепещущей: именно после новогодних празднеств многие сталкиваются с лишними килограммами и сантиметрами на талии. Как вести себя за новогодним столом, чтобы не сожалеть о своей несдержанности, узнавала корреспондент SHE.

Хоть Новый год — и не конкурс гурманов, многие умудряются набрать за недолгую праздничную неделю до 5 кг живого веса. По мнению диетолога Елены Гарагули, основных причин, по которым вес набирается столь стремительно, — две. Первая — это изобилие ритуальных сладостей, которые мы в новогоднюю ночь и последующие дни поедаем в немереных количествах. Даже если вы их не едите в обычной жизни, то на праздник сладких сюрпризов от друзей и коллег будет наверняка много. Наевшись вечером конфет, за ночь набрать 1 кг совершенно реально, предупреждает диетолог. А если запивать сладкими винами и коктейлями, вы удваиваете эффект, ведь алкоголь — источник простых углеводов, которые прямиком превращаются в жир.

Итак, как вести себя на фуршете, чтобы держаться в рамках веса и приличий?

Не голодайте — пробуйте всего понемногу. Если вы идете на вечеринку, где будет много еды, самая большая ошибка — прийти туда голодной, предупреждает врач-гастроэнтеролог медицинского центра «XXI век» Ирина Гераськина. Утром в день праздника нужно плотно позавтракать, а днем — пообедать. А главное правило для любого застолья: возьмите одну большую тарелку и положите на нее все, что захочется попробовать, но понемногу. Когда напробуетесь понемногу разных блюд, интерес к еде резко поубавится.

Валерия Мясникова
написано 16:12, 27 декабря, 2012

Мэрия Новосибирска подала в суды два иска с требованиями запретить продавать в детских садах и школах молоко двух компаний. В этой продукции, по данным экспертизы, превышено допустимое содержание свинца. Компании-производители считают, что экспертиза, общественники и мэрия перепутали нормы для разных продуктов и требуют неизвестно чего. В результате «молочной войны» мэрии грозят серьезные иски от производителей за нанесенный репутации компаний ущерб.

Контрольную закупку молока «Простоквашино», которое производит «Кемеровский молочный комбинат» (входит в группу компаний «Данон-Юнимилк»), и молока производства компании «Алтайская буренка» проводили в апреле-мае 2012 года общественная организация «Гражданский патруль» и НОО «Фонд защиты прав потребителей». Экспертизу проводило НП «Сибирский федеральный центр оздоровительного питания» (СФЦОП), которое имеет соответствующую аккредитацию.

«Сибирский федеральный центр оздоровительного питания провел уже более ста подобных экспертиз, в которых исследовалась продукция почти всех производителей, представленных на рынке Новосибирска. По этим проверкам есть десятки судебных решений по привлечению к ответственности производителей некачественной продукции», — рассказал директор СФЦОП к.м.н. Яков Новоселов. По итогам экспертизы, содержание свинца в молоке «Простоквашино» и молоке «Алтайская буренка» составляет 0,03 мг/кг при заявленной лабораторией погрешности измерения 0,02 мг/кг. В молоке «Алтайской буренки» к тому же экспертиза обнаружила растительные жиры, что противоречит ГОСТу.

По данным информационного медицинского портала MedicHelp, свинец и его соединения являются ядами и вызывают изменения в нервной и сердечно-сосудистой системах, а также снижают иммунобиологическую активность человека. Более всего свинец опасен для детей младшего возраста. Детский организм сорбирует до 40 % поглощенного с пищей свинца, организм взрослого человека — всего от 5 до 10 %.

По результатам проверки комитет защиты прав потребителей мэрии Новосибирска подал 2 иска в Железнодорожный и Заельцовский суды Новосибирска. Требование — запретить продавать эту продукцию в дошкольных и школьных учреждениях.

Технический регламент на молоко и молочную продукцию делит всю молочную продукцию на обычную и «продукты детского питания». Содержание свинца в молоке для детей не должно превышать 0,02 мг/кг. Но для всего остального молока, которое не обозначено как «продукт детского питания», норма содержания свинца — 0,1 мг/кг, то есть в пять раз больше. Для примера, свинца в сыре может быть до 0,5 мг/кг, а в шоколаде — 0,3 мг/кг.

Как пояснила директор по связям с общественностью группы компаний «Danone-Юнимилк» в СФО Татьяна Ткаченко, проверенное общественниками молоко никогда не входило в группу «продукты детского питания», соответствует нормам для продажи без учета возраста потребителя и может содержать до 0,1 мг/кг свинца, а не 0,02 мг/кг. Точно такая же ситуация и у компании «Алтайская буренка». Ни у «Юнимилка», ни у «Алтайской буренки», по заявлениям их руководства, нет ни одного контракта на поставку этого молока в детские дошкольные учреждения и школы Новосибирска.

По словам Татьяны Ткаченко, мэрия в своем иске требует у суда запретить то, чего нет и не было, а молоко безопасно для потребителей.

Свинец в молоко попадает вместе с кормом для коров. Попадание его в процессе переработки обе компании отвергли. Молоко не контактирует ни с одной свинцовой деталью. Информация о содержании в молоке растительных жиров у главного технолога компании «Алтайская буренка» Елены Паутовой вызвала бурю эмоций: «Это абсурд какой-то. Какие растительные жиры могут быть в молоке? ГОСТ, который мы якобы нарушили и на который ссылается эта экспертиза, вообще к молоку не относится. Он регламентирует производство масла и масляной продукции. Причем здесь молоко?». Представитель «Алтайской буренки» в Новосибирске Ирина Ласунская заметила и еще одну особенность в поданных исках. В тексте иска указан один адрес магазина, где происходила закупка, в приложении — второй, а чеке — третий.

Яков Новоселов уверен, что юридический казус с молоком для детей отдельно и для всех остальных отдельно — нелогичен. И он, и исполнительный директор Фонда защиты прав потребителей Евгений Митрофанов считают правильным, если бы товар, который не предназначен для употребления детьми, был соответственно обозначен — как, например, продукция СМИ, на которой должны стоять знаки «0+» или «14+». Сейчас производители не обязаны это делать, но информировать покупателей было бы логично, думают и эксперт, и общественный деятель.

«Алтайская буренка» готовит встречный иск к мэрии. Юристы «Юнимилка» тоже будут отстаивать свою позицию в суде.

Не исключено, что «репутационные» потери компаний будут оценены в большие суммы. Комитет по защите прав потребителей мэрии Новосибирска комментировать ситуацию пока отказался

Валерия Мясникова
написано 15:44, 27 декабря, 2012

25 декабря в Заельцовском районе был арестован 62-летний пенсионер, в течение двух лет имевший сексуальный контакт с собственной внучкой. В Следственном комитете РФ по Новосибирской области рассказали, что с жалобой в полицию обратилась мать девочки, приходившаяся преступнику дочерью. Мама с дочкой (мужа в семье не было) жили вдвоем в одной квартире, дедушка с бабушкой — в другой. Обе семьи следственные органы называют более или менее благополучными, алкоголизмом в них не страдал никто. Проводя много времени на работе, мать часто приводила внучку погостить к бабушке и дедушке. Подобная история в Новосибирске в этом году зафиксирована дважды. Психологи уверены, что таких случаев еще больше, но дети боятся о них говорить вслух.

Сексуальный контакт внучки и дедушки происходил в течение последних 2 лет, впервые — когда девочке исполнилось 13 лет, рассказали в Следственном комитете. О происходившем матери было известно до обращения в полицию. Ранее, по ее словам, она составляла разговор с отцом, однако силы эти беседы не возымели. Во время визита полиции дедушка сознался в содеянном, прибавив, что «ничего сверхъестественного» в своих действиях не видит.

В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ (развратные действия), п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста), п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста). Отозвать обвинение и тем самым закрыть уголовное дело родственники не могут, заверила старший помощник руководителя СУ СК РФ по Новосибирской области Марина Кинжалова. Более подробного комментария от следователей и полиции корреспонденту НГС.НОВОСТИ получить не удалось.

Председатель коллегии адвокатов «Форум» Павел Яровой считает, что в том случае, если вина подозреваемого будет доказана в суде, пенсионеру грозит около 20 лет тюрьмы — это, учитывая его возраст, с большой долей вероятности обозначает пожизненный срок.

Ответственность родственников, не сообщавших в полицию ранее, остается под вопросом: «Есть статья 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан доносить на себя самого, а также на близких родственников. Что же касается соучастия матери и бабушки, то задача следственных органов — проверить все обстоятельства».

Подобное дело не является единичным. Месяц назад об аналогичном случае насилия дедушки над внучкой сообщал Виталий Латыпов, заместитель руководителя Дзержинского межрайонного следственного отдела. По словам сотрудников телефона доверия для подростков «Родник», на такие поступки со стороны родственников дети не жалуются, но это вовсе не означает, что такой проблемы нет.

«Звонят с этим очень редко, — рассказывает психолог Ольга Хегай, специализирующаяся на кризисных ситуациях. — Обычно жертва испытывает чувства вины и страха, что она выдаст близкого человека. Замерить масштаб проблемы очень сложно. Очень часто человек в силах рассказать об этом только через много лет.

Подобные ситуации, если над ними не работать, как правило, ломают жизни окончательно. Девочка либо приобретает мужеподобные свойства, чтобы к ней ни дай бог никто не прикоснулся. Либо прячет страдания настолько глубоко, что потом это выливается в болезнь».

«Запрет на инцест является одним из признаков развитого человека, для которого подобные отношения немыслимы, — комментирует психолог Александр Буцких. — Такая ситуация, как в случае с пенсионером, показывает, что человек не развит. По сути, это не дедушка, а такой же ребенок, и поэтому он не понимает своей ответственности».

Александр Буцких считает, что для внутрисемейных половых связей в истории России есть предпосылки. При этом, на его взгляд, властность и авторитаризм домостроя в данном случае к делу отношения не имеет — речь, по мнению психолога, идет не о авторитаризме, а об инфантилизме.

«В крестьянских семьях к такому относились спокойно, — говорит Буцких. — Скученность в небольших избах приводила к тому, что члены семьи ложились все вместе на полати и спали вповалку — границы минимальные, и чем они меньше, тем их проще переступить. Едва ли не бóльшая скученность была и в коммунальных квартирах в советскую эпоху». Ирина Малкина-Пых, ведущий специалист России по исследованиям семейного насилия, назвала эту гипотезу рабочей, при этом отметила, что далеко не все случаи сексуальных внутрисемейных контактов связаны именно с насилием, и призвала внимательно, без огульных обвинений, относиться к каждому случаю.

Ольга Хегай, руководившая службой «Телефон доверия», а также сотрудники психологического центра «Родник» рассказывают, что дети очень редко жалуются на родителей — намного чаще звонят взрослые члены семьи. Главной проблемой было и остается физическое насилие.

Валерия Мясникова
написано 16:06, 27 декабря, 2012

Скидка по карте распространяется как на основное меню, так и на бизнес-ланч. А значит, обед в «ШашлыкоFF» стал для новосибирских студентов намного доступнее. Ужин с Картой студента тоже обойдется существенно дешевле. Необязательно изучать высшую математику, чтобы посчитать, какая выгода получается благодаря карте. Например, полноценный обед, включающий в себя суп и шницель, стоит 160 рублей, а скидкой по Карте студента обойдется всего в 128 рублей. На ужин можно позволить себе сочный шашлык из свинины с гарниром из золотистой картошечки (огромная порция!), сельдь под шубой и домашний морс, вместо 305 рублей это будет стоить 244 рубля. Согласитесь, очень выгодное предложение!

Атмосфера в гриль-барах «ШашлыкоFF» демократичная, располагающая к дружескому общению. А значит, в любой день можно прийти в бар вместе с друзьями, отметить удачно сданный зачет, курсовую работу или окончание сессии. Вкусные блюда на гриле, шашлык из охлажденного мяса, огромный выбор напитков и существенная экономия благодаря скидке — что еще нужно студенту для счастья?!

Что нужно знать о Карте студента? Отвечаем четко и ясно, как на экзамене.

Кто может стать держателем Карты студента «ШашлыкоFF»?

Любой студент дневного или заочного отделения вуза в возрасте 18–23 лет.

Что необходимо для получения карты?

Нужно предъявить документ — студенческий билет или зачетную книжку, — заверенный синей печатью учебного учреждения, подписью руководителя и отметками о том, на каком курсе в данный момент учится студент.

Один раз в год, 1 октября, карту необходимо продлевать — по тому же принципу, что и студенческий билет.

В каких заведениях действует Карта студента?

В четырех удобно расположенных гриль-барах «ШашлыкоFF»:

• пл. Карла Маркса, 5,

• Вокзальная магистраль, 16,

• Вокзальная магистраль, 1,

• ул. Кропоткина, 118.

Это именно те заведения, где частенько собирается много молодежи и где можно встретить студентов самых разных вузов нашего города. Здесь можно быстро перекусить в перерывах между занятиями, а вечером или в выходные спокойно посидеть в дружеской компании.

Где можно получить Карту студента?

В гриль-барах «ШашлыкоFF» по адресам:

• Вокзальная магистраль, 1,

• Вокзальная магистраль, 16,

• ул. Кропоткина, 118,

• ул. Бориса Богаткова, 221,

• пл. Карла Маркса, 5,

• пр. Карла Маркса, 47,

• пл. Карла Маркса, 1,

• ул. Объединения, 80,

• ул. Ленина, 12,

• Красный пр., 200,

• Красный пр., 29/1,

• Красный пр, 17.

Скидка по Карте студента в гриль-барах «ШашлыкоFF» не суммируется с другими скидками и акциями и не распространяется на службы доставки 911sushi.ru и «ШашлыкоFF».

Где еще можно сэкономить с помощью карты?

В кофе-шопах One More Coffee, где на вынос продают ароматный кофе и свежую выпечку. Любая покупка из ассортимента One More Coffee обойдется на 20 % дешевле. К примеру, фирменное предложение Coffe Box (кофе + выпечка или сэндвич). Набор «Латте и сэндвич лайт» стоит 95 рублей, а по карте обойдется всего в 76 рублей! При покупке набора «Кофе американо и слойка с яблоком» тоже экономия — 52 вместо 65 рублей!

Имейте в виду, что скидка по карте в кофе-шопах One More Coffee с другими скидками и акциями не суммируется.

Что нужно предъявить, чтобы получить скидку 20 %?

Во-первых, Карту студента. Во-вторых, документ — студенческий билет или зачетную книжку, — заверенный синей печатью учебного учреждения, подписью руководителя и отметками о том, на каком курсе в данный момент учится студент.

Нужна более подробная информация?

Анкету для получения карты можно заполнить прямо сейчас, а 28 декабря придти с ней в любой гриль-бар «ШашлыкоFF» и сразу получить карту.

Валерия Мясникова
написано 13:02, 26 декабря, 2012

Новосибирские ученые внесли свой вклад в мировое дело похудения. Они изобрели и запатентовали метод, помогающий худеть с помощью света, которым воздействовали на людей, тренирующихся на беговой дорожке. Было доказано: калорий при таком подходе сжигается больше. Чем для веса опасно зимовье в Сибири, почему людям не помогают ограничения в пище и как обмануть обмен веществ, рассказал Борис Пинхасов, разработчик запатентованной методики воздействия полноспектрального света для коррекции веса.

Справка: Пинхасов Борис Борисович — к.м.н., старший научный сотрудник лаборатории эндокринологии Научного центра клинической и экспериментальной медицины СО РАМН, где работает с 1994 года по окончании НГМИ. Родился в Ташкенте в 1971 году.

Как вы выяснили, что свет влияет на похудение?

Изучая такое расстройство, как зимняя депрессия (а среди этих людей много тех, у кого избыточный вес), мы сравнивали лечебные эффекты яркого света и физических нагрузок. Было показано, что инсоляция ярким светом и физические нагрузки приводят к уменьшению симптомов депрессии и повышению уровня энергообмена.

Далее мы провели специальное исследование. В первой группе пациентов ограничили в питании. В ходе лечения у них энергообмен (оцененный по потреблению кислорода), снизился примерно на 10 %.

Вторая группа соблюдала диету и получала физические нагрузки, физиолечение — снижения энергообмена у них не выявили, напротив, он примерно на 10 % повысился.

Когда мы дополнительно к спорту добавили свет — результат оказался еще лучше: потребление кислорода в этой группе выросло на 19 %, т.е. почти в два раза по сравнению с теми, кто соблюдал диету и занимался физкультурой. Кроме того, у людей снижалась психоэмоциональная напряженность. Соответственно и снижение массы тела в этой группе было более значимо.

В Сибири со светом зимой напряженно. Можно ли восполнить его нехватку солярием?

Мы говорим только о полноспектральном свете, это обычный дневной свет. Причем эффект реализуется воздействием на глаза: чтобы получить необходимое количество света, человеку достаточно полуторачасовой прогулки на улице днем.

Но много ли среди нас людей, которые готовы найти 2 часа днем, чтобы погулять? Без шуток, но кроме продавцов, которые работают на улице, необходимой дозы света не получает никто — особенно зимой, когда на улице холодно, световой день короткий, а освещенности в комнате недостаточно.

В исследовании мы могли посадить людей читать книжку и светить на них лампами, но в лечебном процессе хороши все методы в комплексе. В нашем запатентованном способе лечения яркий свет используется в комплексной коррекции ожирения. Важно понять — в жестких условиях сбросить вес можно любому. Задача в том, как построить лечение, приводящее к снижению веса и обретению оптимального сочетания здоровья, красоты и психологического комфорта. Кому нужна красота на костях?

Поэтому наша задача — постоянно «обманывать» организм, воздействуя на него по-новому, свет — лишь один из этих способов. Организм со временем адаптируется к любому воздействию — его эффективность снижается. Вы месяц занимались ходьбой? Пойдите в бассейн. Воздействовали светом? Начните закаляться. Снизилась мотивация? Загляните к психологу. К сожалению, большинству людей проще пару недель «посидеть на диете», чтобы потом рассказать о ее неэффективности, чем начать менять свой образ жизни.

Считают ли количество толстяков в мире? Где их больше всего?

В конце ХХ века ВОЗ признала ожирение глобальной эпидемией: в мире более 1 млрд людей с избыточной массой тела (индекс массы тела которых 25–30 кг/кв. м) и 300 млн людей имеют ожирение. Во всем мире тенденция к росту избыточной массы тела составляет 1–2 % в год. Самые высокие показатели в США. Если в середине ХХ века избыточную массу тела имели 20–32 % людей, к концу века — уже 55 %, то сегодня их число приближается к 65 %, из них ожирение выявлено у 30 %. В России более 45 % взрослых имеют избыточную массу тела, из них 15–25 % страдает ожирением.

Определенный процент жира необходим для нормальной жизнедеятельности, например для осуществления репродуктивной функции. Поэтому у женщин процент жира выше — до 25 % от массы тела (у мужчин — около 15 %). При этом у женщин репродуктивного возраста беременность и роды — один из факторов набора веса.

Нередко говорят: «У меня наследственность плохая, есть склонность к полноте». Вообще каковы причины ожирения?

Есть генетические механизмы, сформированные в ходе эволюции. Более приспособлены к выживанию исторически были носители так называемого «бережливого генотипа» (thrifty genotype). «Экономный» ген обеспечивал быстрое накопление жировой ткани в краткосрочных ситуациях избыточного питания — забили люди мамонта, съели его. А потом очень экономно расходовали накопленный жир в периоды недостатка пищи. Этот ген доминирует у многих людей и сейчас.

Еще один механизм — онтогенетический, связан с процессами развития организма, когда жировая ткань накапливается с возрастом. Если взять мужчину 30 лет ростом 170 см и весом 70 кг и мужчину 60 лет с теми же параметрами, у второго жировой ткани будет на 10–15 % больше.

Почему людям не помогают диеты? В чем трудности лечения таких пациентов?

Ожирение рассматривают как полиэтиологическое (имеющее много причин) хронически рецидивирующее заболевание, потому что за снижением веса часто следует его повторный набор. Главная проблема — не снизить вес, а удержать его. По данным Национального института здоровья США, у пациентов, похудевших с помощью диеты и физической нагрузки, в течение года масса тела возвращается к исходной у 30–60 % пациентов, а через 5 лет — почти у всех. Если человек сбросил вес на 10 % и смог сохранить достигнутые параметры в течение года и более — это уже очень хороший результат.

Эффективность лечения ожирения крайне низкая, связано это с развитием компенсаторно-приспособительных реакций организма, проявляющихся снижением интенсивности энергообмена и развитием «пищевой депрессии» в ответ на ограничение поступления пищи.

Любое ограничение калорий эффективно на первых этапах, когда масса тела снижается интенсивно, затем темпы существенно замедляются. Это эволюционно закрепленный механизм, организм думает: «Если я буду тратить столько же, то скоро умру от голода».

В условиях снижения числа калорий организм начинает экономить энергию за счет снижения физической и умственной активности. Но в современной жизни доля физического труда невелика, и снижение физической работоспособности не столь заметно. Зато мы сразу чувствуем снижение умственной работоспособности и изменения в эмоциональной сфере — в виде раздражительности, тревоги, апатии, это и есть проявления «пищевой депрессии». Замедление потери веса, эмоциональный дискомфорт приводят к снижению мотивации продолжать лечение. Все это заставило нас искать для лечения ожирения такие методы и средства, которые активизируют обменные процессы в организме и сглаживают проявления психоэмоционального напряжения.

(анонимно)
написано 16:40, 11 января, 2013

Стас Михайлов родился 27 апреля 1969 года в городе Сочи в семье летчика. Ничего не говорило о том, что в будущем он станет неординарным и талантливым поэтом, композитором и певцом.

После окончания средней школы, пойдя по стопам отца и старшего брата, поступил в Минское училище гражданской авиации. Наверное, было бы большой ошибкой, останься Стас в авиации, и мы никогда не узнали бы о нем, как о композиторе и певце. Немного проучившись в училище, и поняв, что это не его призвание, Стас уходит служить в армию.

Дальше была учеба в Тамбовском институте культуры.

1992 год Стас Михайлов стал покорять Москву. Участвовал в различных музыкальных конкурсах, работал в Московском театре эстрады под руководством Б. С. Брунова. В том же году была написана песня «Свеча», которая стала визитной карточкой певца.

До 1997 года снова участие в конкурсах, работа в театре и над альбомом. За это время было написано много песен, которые и вошли в альбом «Свеча». Так же готовился к выходу ещё один альбом но... Иногда в судьбе происходят события, которые существенно меняют все планы и взгляды на жизнь....

В 2002 году вышел второй альбом «Посвящение», который был написан и издан для узкого круга. Так как новый альбом тепло приняли, было решено.... «Посвящение» должно быть донесено к более широкому кругу слушателей. Наверное, многие любители Стаса зададут вопрос, что же делал он в период 1997 до 2002? В это время писались новые песни, был окончательный переезд в Москву из Петербурга.

В 2004 году выходит альбом «Позывные на любовь». Снимается клип на песню «Половинка». Не прекращается работа над новыми песнями и в 2005 году при поддержке радио «Шансон» появляется диск «К тебе иду».

В 2006 году выходит альбом «Берега мечты» и снимается клип.

В 2007 году вышел альбом «Небеса», презентация которого состоялась на сцене Государственного Кремлевского Дворца. Сразу же начинается работа над новой программой «Жизнь-река» и одноименной пластинкой. Снимается клип на новую песню «Странник».

В декабре 2008 года в Санкт-Петербурге пятью аншлаговыми концертами в БКЗ "Октябрьский" прошла презентация альбома "Жизнь-река". 4 марта на сцене Государственного Кремлевского Дворца с новой программой смогли познакомиться жители столицы.

В 2009 года Стасу Михайлову присвоен титул "Артист Года" по версии Радио Шансон.

28 ноября 2009 года в Кремлевском Дворце Стас Михайлов впервые получает Национальную премию Золотой Граммофон за песню "Между небом и землей".

В декабре 2009 года снимается новый клип на песню "Отпусти" с участием Народной артистки Украины Таисии Повалий.

Перезентация нового альбома "Живой" состоялась на сцене БКЗ "Октябрьский" 16, 18, 20 декабря 2009 года в Санкт-Петербурге и в Москве 20, 21 и 25 марта в Кремлевском Дворце.

7 ноября с успехом проходит ещё один Кремлевский концерт, а 22 ноября состоялся дополнительный концерт в Кремле "На бис".

30 декабря 2010 года указом Президента Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым Стас Михайлов награжден почетным званием "Заслуженный Артист России".

31 марта, 2 и 4 апреля 2011 года в Государственном Кремлевском Дворце прошла презентация новой концертной программы "Только ты". 21.06.2011 года - выход музыкального релиза с одноименным названием.

Сразу же готовится новая программа под названием "Я открою свое сердце", которая была презентована 18 и 23 декабря 2011 года в Кремле.

- "Самые мои родные и любимые люди - сын Никита и дочь Даша, любимая жена Инна и дочь Иванна. Мои родители! Мои корни! Моя надёжная пристань и приют!

К сожалению, далеко от меня и увы, с каждым днём всё старше и старше.....

Благодарю Бога, что со мной сегодня такая сильная и преданная команда.

Без них не было бы "Стаса Михайлова"!!!!!"

(анонимно)
написано 16:43, 11 января, 2013

В этой комедии главное — не сюжет, а герой, «хвастливый воин». В старые времена в Греции профессиональных воинов не было, были ополченцы. А потом, когда война стала профессией, то появились лихие наемники, которые шли на службу к кому угодно, хотя бы на край света, по большей части погибали, а кто не погибал, тот возвращался на родину разбогатевший и зычно хвастался чудесами, которые он видел, и подвигами, которые он будто бы совершил. Такой враз разбогатевший хвастливый воин-грубиян стал в комедиях постоянным персонажем.

У Плавта его зовут пышным именем Пиргополиник, что значит «Башнеградопобедитель». Он сидит перед своим домом и следит, как слуги чистят его доспехи — «чтоб ярче солнца!». При нем — прихлебатель по кличке Хлебогрыз, они вдвоем считают, сколько врагов уложил Пиргополиник в своих походах: кого в Скифии, кого в Персии, всего семь тысяч, и всех за один день! А то еще в Индии он одной левой перебил слону руку, то бишь ногу, и то ударив лишь вполсилы! И вообще, какой он герой — и богатырь, и храбрец, и красавец, и как женщины его любят!

На самом же деле он мошенник, трус и развратник. Об этом сообщает публике его раб по имени Палестрион. Палестрион служил в Афинах у одного юноши, а тот любил одну девушку. Когда юноша был в отлучке, вот этот самый Пиргополиник обманом похитил эту девушку и увез сюда, в город Эфес. Палестрион помчался предупредить господина, но в пути его схватили пираты и продали в рабство этому же Пиргополинику. Впрочем, ему удалось-таки переслать весточку прежнему хозяину; тот приехал в Эфес, поселился по соседству с воином у доброго старичка и тайно видится с любимой. Вот на сцене дом воина, а вот дом старика, они рядом, и между ними умный раб легко соорудил потайной ход.

Все бы неплохо, но другой раб воина подглядел за свиданием влюбленных, и старичок сосед очень встревожен: не устроил бы буян воин ему погрома. «Ладно, — говорит Палестрион, — выдумаем, будто у его девушки была в Афинах сестра-двойняшка, вот она-то и поселилась со своим любовником у тебя, старик». Что же касается свидетеля, то его можно запутать и запугать: с него ведь и спрос, если недоглядел. В самом деле, пока соглядатай спешит с доносом, девушка, пробравшись по тайному ходу, оказывается уже дома и обрушивается на злополучного доносчика как на клеветника; а потом, снова перебравшись к соседу, она уже показывается открыто и под видом собственной сестры милуется с юношей, а у глупого раба голова совсем идет кругом.

Старик сосед не против такого розыгрыша, так что юноше-афинянину даже неудобно: столько хлопот из-за него! «В таких делах я рад помочь, — отвечает старик, — я и сам еще падок до красавиц, а они до меня: воспитанный, остроумный, любезный — настоящий эфесец!» «А что ж до сих пор холост?» — удивляется юноша. «Свобода превыше всего!» — гордо заявляет старичок. «Что правда, то правда!» — подтверждает раб. «А как же без детей? — удивляется юноша. — Кто же о тебе заботится?» — «Что ты! — отмахивается старик, — ни один сын не будет так внимателен и обходителен, как дальние родичи, надеющиеся на мое наследство: они меня на руках носят!» — «А это и к лучшему, что ты не женат, — говорит раб. —

Найди-ка ты гетеру, красивую и жадную, и выдай ее за свою жену…«- «Это еще зачем?» — удивляется старик. «Пусть она прикинется, будто по уши влюблена в Пиргополиника и будто передала мне для него вот это твое кольцо…» — предлагает юноша. «Ничего не понимаю, но верю тебе: бери, делай что хочешь», — решает старик.

Герои без труда договариваются с гетерой; раб является к Пиргополинику, передает ему кольцо, расхваливает соседку, расписывает ее любовь. Воин, конечно, верит: как в него не влюбиться? Теперь, значит, нужно только отделаться от похищенной им афинянки, чтобы новая красотка не ревновала. Пожалуй, даже хорошо, что здесь по соседству появилась ее сестра: воин решается передать ей свою любовницу с рук на руки, да еще и щедро одарить, чтобы помалкивала, а рабу Палестриону за услуги дать свободу и отправить с ними провожатым, Появляется юноша, выдавая себя за доверенное лицо матери обеих девушек; воин отдает ему свою афинянку, та изображает великое горе: ах, как тяжко ей расставаться с таким красавцем и богатырем! Юноша с подружкой, рабом и подарками благополучно уплывают в Афины.

Добродетель восторжествовала, но порок еще не наказан. Однако и этого ждать недолго. Выступает гетера и разыгрывает, как задумано, жену старика, влюбленную в Пиргополиника. Тот послушно следует на свидание с нею в соседский дом. Там на него набрасывается старик хозяин с крепкими рабами: «Как ты смеешь, окаянный, подъезжать к моей жене?» Его хватают, колотят, точат нож, чтобы выхолостить на месте; с громкими воплями воин откупается от расправы большими деньгами и, «обмякши от побоев», удирает с позором, «Я обманут, я наказан — но, увы, заслуженно! Всех распутников бы этак: стало бы поменьше их. Ну, теперь домой! а вы нам, зрители, I похлопайте!» Такой моралью заканчивается комедия.

(анонимно)
написано 16:22, 11 января, 2013

Наверно, просто хочу рассказать это кому-то не боясь, что меня примут за психа. Нет, у меня есть друзья видевшие огни в небе и свет просачивающийся через щели палатки, я слышал несколько таких историй.

Но когда я думаю, о том что увидел и услышал той ночью мне становится страшно. Я даже сейчас боюсь рассказывать об этом, боюсь оказаться непонятым.

Представь анон, тебе 9 лет и ты лежишь в постели. Спать не хочется, но приказано. Маешься. Смотришь на потолок и видишь на нем свет фар проезжающих машин. Час за часом. Сна нет. За стеной работает телевизор, потом умолкает. Тишина. Лето, жарко, постель пропиталась потом. Машин уже нет. Издалека доносится глухой барабанный стук. Медленный, мерный он приближается, становится громче. Его уже нельзя перепутать с биением сердца. К нему подключается… я не знаю, как описать этот звук… тихий стон десятков охрипших глоток, синхронный и меняющий модуляции, я даже букв не могу подобрать, что бы описать это, нет в русском языке таких звуков. Помню, меня тогда испугала не странность ситуации, не сам этот глухой и мощный звук, а его синхронность, то, как идеально он вписывался в барабанный бой.

Бум … стон, тянется, затихает Бум …

Бум … стон Бум …

В самом стоне не было боли или угрозы, горя или радости, он был чем-то вроде удара барабана, безжизненным инструментом.

Источник звука приближался. Помню, мне не было страшно, только любопытно.

Я слез с кровати, встал на четвереньки и приподнял голову над подоконником, что бы увидеть улицу. В темноте освещенные только мигающим цветом желтых светофоров шли люди. Я видел силуэты мужчин и женщин, они шли обыкновенно, словно днем вышли на прогулку. Была странность – они строго соблюдали порядок строя, несколько человек в ряд, на расстоянии около метра. Я не видел их лиц из окна. Людей было очень много, гусеница растянулась на всю площадь – я видел, как ее голова растворилась в темноте улицы Ленина, а хвост так и не увидел.

В соседней комнате проснулась мать. Она подбежала ко мне стоящему у окна, схватила и повалила на пол, зажав мне рот. Именно тогда я испугался. Она лежала, шепча, обхватив меня, пока за окном стихали барабаны.

Мы так и не смогли заснуть той ночью.

Утром она сходила к соседке, своей подруге. Вернулась через несколько часов и сказала, что бы я никому не говорил о том что видел или слышал этой ночью. Я спрашивал, "Что это было?” несколько раз, она отделывалась от меня словами "Вырастешь – поймешь” и сильно при этом нервничала, когда я спросил ее об этом в последний раз, она избила меня, хотя до этого никогда не поднимала руку.

Сейчас она делает вид, что ничего не было.

(анонимно)
написано 11:25, 17 января, 2013

20 мая 1859 г. Николай Петрович Кирсанов, сорокатрехлетний, но уже немолодой с виду помещик, волнуясь, ожидает на постоялом дворе своего сына Аркадия, который только что окончил университет.

Николай Петрович был сыном генерала, но предназначенная ему военная карьера не состоялась (он в молодости сломал ногу и на всю жизнь остался «хроменьким»). Николай Петрович рано женился на дочке незнатного чиновника и был счастлив в браке. К его глубокому горю, супруга в 1847 г. скончалась. Все свои силы и время он посвятил воспитанию сына, даже в Петербурге жил вместе с ним и старался сблизиться с товарищами сына, студентами. Последнее время он усиленно занялся преобразованием своего имения.

Наступает счастливый миг свидания. Однако Аркадий появляется не один: с ним высокий, некрасивый и самоуверенный молодой человек, начинающий доктор, согласившийся погостить у Кирсановых. Зовут его, как он сам себя аттестует, Евгений Васильевич Базаров.

Разговор отца с сыном на первых порах не клеится. Николая Петровича смущает Фенечка, девушка, которую он содержит при себе и от которой уже имеет ребенка. Аркадий снисходительным тоном (это слегка коробит отца) старается сгладить возникшую неловкость.

Дома их ждет Павел Петрович, старший брат отца. Павел Петрович и Базаров сразу же начинают ощущать взаимную антипатию. Зато дворовые мальчишки и слуги гостю охотно подчиняются, хотя он вовсе и не думает искать их расположения.

Уже на следующий день между Базаровым и Павлом Петровичем происходит словесная стычка, причем её инициатором является Кирсанов-старший. Базаров не хочет полемизировать, но все же высказывается по главным пунктам своих убеждений. Люди, по его представлениям, стремятся к той или иной цели, потому что испытывают различные «ощущения» и хотят добиться «пользы». Базаров уверен, что химия важнее искусства, а в науке важнее всего практический результат. Он даже гордится отсутствием у него «художественного смысла» и полагает, что изучать психологию отдельного индивидуума незачем: «Достаточно одного человеческого экземпляра, чтобы судить обо всех других». Для Базарова не существует ни одного «постановления в современном нашем быту... которое бы не вызвало полного и беспощадного отрицания». О собственных способностях он высокого мнения, но своему поколению отводит роль не созидательную — «сперва надо место расчистить».

Павлу Петровичу «нигилизм», исповедуемый Базаровым и подражающим ему Аркадием, представляется дерзким и необоснованным учением, которое существует «в пустоте».

Аркадий старается как-то сгладить возникшее напряжение и рассказывает другу историю жизни Павла Петровича. Он был блестящим и многообещающим офицером, любимцем женщин, пока не встретил светскую львицу княгиню Р*. Страсть эта совершенно изменила существование Павла Петровича, и, когда роман их закончился, он был полностью опустошен. От прошлого он сохраняет лишь изысканность костюма и манер да предпочтение всего английского.

Взгляды и поведение Базарова настолько раздражают Павла Петровича, что он вновь атакует гостя, но тот довольно легко и даже снисходительно разбивает все «силлогизмы» противника, направленные на защиту традиций. Николай Петрович стремится смягчить спор, но и он не может во всем согласиться с радикальными высказываниями Базарова, хотя и убеждает себя, что они с братом уже отстали от жизни.

Молодые люди отправляются в губернский город, где встречаются с «учеником» Базарова, отпрыском откупщика, Ситниковым. Ситников ведет их в гости к «эмансипированной» даме, Кукшиной. Ситников и Кукшина принадлежат к тому разряду «прогрессистов», которые отвергают любые авторитеты, гоняясь за модой на «свободомыслие». Они ничего толком не знают и не умеют, однако в своем «нигилизме» оставляют далеко за собой и Аркадия, и Базарова. Последний Ситникова откровенно презирает, а у Кукшиной «занимается больше шампанским».

Аркадий знакомит друга с Одинцовой, молодой, красивой и богатой вдовой, которой Базаров сразу же заинтересовывается. Интерес этот отнюдь не платонический. Базаров цинично говорит Аркадию: «Пожива есть...»

Аркадию кажется, что он влюблен в Одинцову, но это чувство напускное, тогда как между Базаровым и Одинцовой возникает взаимное тяготение, и она приглашает молодых людей погостить у нее.

В доме Анны Сергеевны гости знакомятся с её младшей сестрой Катей, которая держится скованно. И Базаров чувствует себя не в своей тарелке, он на новом месте начал раздражаться и «глядел сердито». Аркадию тоже не по себе, и он ищет утешения в обществе Кати.

Чувство, внушенное Базарову Анной Сергеевной, ново для него; он, так презиравший всякие проявления «романтизма», вдруг обнаруживает «романтика в самом себе». Базаров объясняется с Одинцовой, и хотя та не тотчас же освободилась от его объятий, однако, подумав, она приходит к выводу, что «спокойствие [...] лучше всего на свете».

Не желая стать рабом своей страсти, Базаров уезжает к отцу, уездному лекарю, живущему неподалеку, и Одинцова не удерживает гостя. В дороге Базаров подводит итог происшедшему и говорит: «...Лучше камни бить на мостовой, чем позволить женщине завладеть хотя бы кончиком пальца. Это всё [...] вздор».

Отец и мать Базарова не могут надышаться на своего ненаглядного «Енюшу», а он скучает в их обществе. Уже через пару дней он покидает родительский кров, возвращаясь в имение Кирсановых.

От жары и скуки Базаров обращает внимание на Фенечку и, застав её одну, крепко целует молодую женщину. Случайным свидетелем поцелуя становится Павел Петрович, которого до глубины души возмущает поступок «этого волосатого». Он особенно негодует ещё и потому, что ему кажется: в Фенечке есть что-то общее с княгиней Р*.

Согласно своим нравственным убеждениям, Павел Петрович вызывает Базарова на поединок. Чувствуя себя неловко и, понимая, что поступается принципами, Базаров соглашается стреляться с Кирсановым-старшим («С теоретической точки зрения дуэль — нелепость; ну, а с практической точки зрения — это дело другое»).

Базаров слегка ранит противника и сам подает ему первую помощь. Павел Петрович держится хорошо, даже подшучивает над собой, но при этом и ему и Базарову неловко. Николай Петрович, от которого скрыли истинную причину дуэли, также ведет себя самым благородным образом, находя оправдание для действий обоих противников.

Последствием дуэли становится и то, что Павел Петрович, ранее решительно возражавший против женитьбы брата на Фенечке, теперь сам уговаривает Николая Петровича совершить этот шаг.

И у Аркадия с Катей устанавливается гармоничное взаимопонимание. Девушка проницательно замечает, что Базаров для них — чужой, потому что «он хищный, а мы с вами ручные».

Окончательно потерявший надежду на взаимность Одинцовой Базаров переламывает себя и расстается с ней и Аркадием. На прощание он говорит бывшему товарищу: «Ты славный малый, но ты все-таки мякенький, либеральный барич...» Аркадий огорчен, но довольно скоро утешается обществом Кати, объясняется ей в любви и уверяется, что тоже любим.

Базаров же возвращается в родительские пенаты и старается забыться в работе, но через несколько дней «лихорадка работы с него соскочила и заменилась тоскливою скукой и глухим беспокойством». Пробует он заговаривать с мужиками, однако ничего, кроме глупости, в их головах не обнаруживает. Правда, и мужики видят в Базарове что-то «вроде шута горохового».

Практикуясь на трупе тифозного больного, Базаров ранит себе палец и получает заражение крови. Через несколько дней он уведомляет отца, что, по всем признакам, дни его сочтены.

Перед смертью Базаров просит Одинцову приехать и попрощаться с ним. Он напоминает ей о своей любви и признается, что все его гордые помыслы, как и любовь, пошли прахом. «А теперь вся задача гиганта — как бы умереть прилично, хотя никому до этого дела нет... Все равно: вилять хвостом не стану». С горечью говорит он, что не нужен России. «Да и кто нужен? Сапожник нужен, портной нужен, мясник...»

Когда Базарова по настоянию родителей причащают, «что-то похожее на содрогание ужаса мгновенно отразилось на помертвевшем лице».

Проходит шесть месяцев. В небольшой деревенской церкви венчаются две пары: Аркадий с Катей и Николай Петрович с Фенечкой. Все были довольны, но что-то в этом довольстве ощущалось и искусственное, «точно все согласились разыграть какую-то простодушную комедию».

Со временем Аркадий становится отцом и рьяным хозяином, и в результате его усилий имение начинает приносить значительный доход. Николай Петрович принимает на себя обязанности мирового посредника и усердно трудится на общественном поприще. Павел Петрович проживает в Дрездене и, хотя по-прежнему выглядит джентльменом, «жить ему тяжело».

Кукшина обитает в Гейдельберге и якшается со студентами, изучает архитектуру, в которой, по её словам, она открыла новые законы. Ситников женился на княжне, им помыкающей, и, как он уверяет, продолжает «дело» Базарова, подвизаясь в роли публициста в каком-то темном журнальчике.

На могилу Базарова часто приходят дряхлые старички и горько плачут и молятся за упокой души безвременно усопшего сына. Цветы на могильном холмике напоминают не об одном спокойствии «равнодушной» природы; они говорят также о вечном примирении и о жизни бесконечной...

(анонимно)
написано 11:35, 17 января, 2013

Action of the book begins in the summer of 1805 in St. Petersburg. At a party at the maid of honor Scherer present among other guests Pierre Bezukhov, the illegitimate son of a wealthy nobleman, Prince Andrei Bolkonsky. It comes about Napoleon and they both try to defend the great man of convictions evening hostess and her guests. Prince Andrew is going to war because the dreams of glory, the glory equal to Napoleon, but Pierre does not know how to do it, is involved in Petersburg carousing young people (here occupies a special place Fedor Dolokhov a poor but extremely strong-willed and determined officer) for the next Pierre mischief banished from the capital, and Dolokhov reduced to the ranks.

Further, the author takes us to Moscow, the home of Count Rostov, kind, hospitable landlord, suiting birthday dinner in honor of his wife and youngest daughter. Special family life brings together parents Rostovs and children - Nicholas (he's going to war with Napoleon), Natasha, Peter and Sonia (poor relative growth), it seems strange only the eldest daughter - Vera.

In Rostov continues holiday all having fun, dancing, and at this time in another Moscow home - the old Count Bezukhov - the owner to death. Begins intrigue wills Count: Prince Vasili Kuragin (St. Petersburg court) and three princesses - all cousins ​​of the graph and its successors - are trying to steal the briefcase with the new testament Bezukhov in which his principal heir is Pierre, Anna Mikhaylovna Drubetskiy - the poor lady from an aristocratic old family who selflessly dedicated to his son Boris and everywhere seeking patronage for him - prevents steal a briefcase, and a fortune goes to Pierre, now Count Bezukhov. Pierre gets his man in Petersburg society, Prince Kuragin tries to marry him to his daughter - beautiful Helen - and succeeds in it.

At Bald Hills, the Nikolai Andreyevich Bolkonsky the father of Prince Andrew's life is long established order, the old prince is always busy, then wrote the note, then teaches her daughter Mary, works in the garden. Prince Andrew arrives with his pregnant wife Lisa and he leaves his wife in her father's house, and he goes to war.

Autumn 1805, the Russian army in Austria takes part in the march of the allied states (Austria and Prussia) against Napoleon. Kutuzov commander in chief is doing everything to avoid Russian participation in the battle - on review Infantry Regiment, he drew attention to the Austrian general bad clothing (especially shoes) Russian soldiers until the battle of Austerlitz the Russian army retreats to connect with allies and not to fight with French. To main Russian forces were able to retreat Kutuzov sent four thousand detachment under Bagration delay the French; Kutuzov can conclude a truce with Murat (French Marshal), which allows to gain time.

Juncker Nicholas Rostov is in the Pavlograd Hussars, he lives in an apartment in the German village where there is a regiment along with his squadron commander, Captain Basil Denisov. One morning at Denisov lost purse - Rostov found that the purse took Lieutenant Telyanin. But this offense Telyanin casts a shadow on the whole band - and the regimental commander requires Rostov admitted his mistake and apologized. Officers support the commander - and Rostov inferior and he makes no apologies but waives its charges and Telyanin excluded from the shelf due to illness. Meanwhile, the regiment sent to the campaign, and the baptism of fire cadet takes place during the crossing of the river Enns, hussars have to cross last and to burn the bridge.

During Shengrabenskogo battle (between the detachment of Bagration and avant garde French army) growth is injured (horse killed under him, in the fall he hand contusion), he sees the approaching French and the "sense of a hare, running away from the dogs," throws the gun in the Frenchman and runs .

For participation in the battle of Rostov promoted to cornet and was awarded the George Cross soldier. He comes from Olmutz where in preparation for the looks, the camp is the Russian army in Izmailovo Regiment where Boris Drubetskoy to see his childhood friend and pick up the letter and the money sent to him from Moscow. He tells Boris and Berg who lodges with Drubetskoy, the story of his injury - but not the way it really was, and as usual talk about cavalry charges ("like chopping right and left," etc.) .

During the show Rostov feels love and adoration to the Emperor Alexander, this feeling only intensified during the Battle of Austerlitz when Nicholas saw the king - pale, crying from defeat, one in the middle of an empty field.

Prince Andrew until the battle of Austerlitz lives in expectation of the great feat that he was destined to do. Its annoying all that is dissonant with that of his feeling - and prank officer mocker Zherkov congratulating the Austrian general with another defeat of the Austrians, and the episode on the road when lekarskaya wife asked to stand up for her and Prince Andrew faces denoted officer. During the battle Shengrabenskogo Bolkonsky notices Captain Tushin - "small round-shouldered officer" with negeroicheskoy appearance, battery commander. Successful actions battery Tushin ensured the success of the battle, but when the captain reported Bagration on the actions of their gunners, he was timid than in combat. Prince Andrew was disappointed - his idea of ​​the heroic does not tally either with the behavior of Tushin nor with the behavior of the Bagration did not in fact ordered, but only agrees with the fact that he offered to drive up aides and chiefs.

On the eve of the battle of Austerlitz was a council of war, in which the Austrian general Weyrother read the disposition of the upcoming battle. During the council Kutuzov frankly asleep not seeing any good in any disposition and anticipating that tomorrow's battle will be lost. Prince Andrew would like to express their views and their plan but Kutuzov interrupted the council and invited all to disperse. At night Prince Andrew is thinking about the next battle, and their decisive participation in it. He wants fame and is willing to pay for it all: "The death, injury, loss of family, there is nothing I am not afraid."

The next morning, as soon as the sun came out of the fog, Napoleon gave the signal to begin the battle - it was the anniversary of his coronation, and he was happy and confident. Kutuzov looked grim - he immediately noticed that the Allied troops in confusion. Before the battle, the Emperor asked Kutuzov why not start the battle, and hears from the old chief: "Therefore do not begin, sire, that we are not on parade and not on Tsaritsyn Lugh." Very soon the Russian troops finding the enemy is much closer than expected frustrating the ranks and run. Kutuzov demands to stop them and Prince Andrew the banner rushes forward, carrying the battalion. Almost immediately his wound he falls over and sees a high sky with low clouds crawling on it. All of his former dreams of glory seemed to him worthless, insignificant and seems fine to him and his idol, Napoleon, go around the battlefield after the French routed allies. "This is a beautiful death," - said Napoleon, looking at Bolkonsky. Making sure that Bolkonsky still alive Napoleon ordered to carry it to the dressing station. Among the wounded bad Prince Andrew was left in the care of residents.

Volume Two

Nikolay Rostov comes home on vacation, Denisov was going with him. Rostov anywhere - at home, and friends, that is the whole of Moscow - accepted as a hero, and he is moving closer to Dolokhov (and became one of his seconds in a duel with Bezukhov). Dolokhov makes an offer to Sonya, but she is in love with Nicholas refuses, at the farewell feast arranged Dolokhov for his friends before leaving the army, he beats the Rostov (apparently not quite honest) for a large sum, as if in revenge for him Sonin failure.

In the house of Rostov atmosphere of love and fun, created especially Natasha. She perfectly sings, dances (at a ball at Iogelya, dance teacher, Natasha dance the mazurka with Denisov, causing general admiration). When Rostov returns home after losing in a depressed state he hears singing Natasha and forgets about everything - loser of Dolokhov, "it's all nonsense [...] and that's it - now." Nicholas recognized his father's loss, when it is possible to collect the required amount, he went into the army. Denisov Natasha admired, asked for her hand, is rejected and leaves.

At Bald Hills in December 1805 visited Prince Vasili and his youngest son - Anatolia Kuragin goal was to marry his dissolute son of a wealthy heiress - Princess Mary. Princess extremely excited arrival Anatole, old prince did not want this marriage - he did not like Kuragin and did not want to part with his daughter. Accidentally Princess Mary noticed Anatole embracing the Frenchwoman her companion-, m-lle Bourrienne, to the delight of her father, she refuses to Anatolia.

After the battle of Austerlitz old prince receives a letter from Kutuzov which said that Prince Andrew "fallen hero worthy of his father and his fatherland." It also says that among the dead Prince Andrew was not found, and this gives us hope that Prince Andrew was alive. Meanwhile Princess Lisa wife of Andrew to give birth, and in the same night deliveries returned Andrew. Princess Lisa dies, her dead face Bolkonsky reads the question: "What have you done to me?" - A sense of guilt over his late wife leaves him.

Pierre Bezukhov tormenting question of the relation of his wife and Dolokhov: hints of familiar and anonymous letter to constantly excite the issue. At a dinner in the Moscow English Club hosted in honor of Bagration and between Bezukhov Dolokhov quarrel erupts, Pierre is Dolokhov to a duel, in which he (does not know how to shoot and never before holding a gun in his hand) hurt his opponent. After a rough explanation of Helene Pierre to leave Moscow to St. Petersburg, leaving her with the power of attorney to manage their Great-names (which makes up a large part of his fortune).

On the way to St. Petersburg Pierre has stops at the postal station in Torzhok where he met the famous Mason Osip Alexeyevich Bazdeevym, who instructs him - frustrated, confused, not knowing how and why to live on - and gives him a letter to one of the Petersburg Freemasons. On arrival Pierre enters a Masonic lodge, He is delighted to reveal to him the truth, even though the ritual of initiation into the Masons it somewhat embarrassing. Filled with the desire to do good to our neighbors, in particular their own farmers, Pierre went to his estates in the province of Kiev. There he is very eager to begin reforms but having no "practical tenacity" is quite deceived his manager.

Returning from the southern trip, visits his friend Pierre Bolkonsky at his estate Bogucharovo. Prince Andrew after Austerlitz firmly resolved never to serve (to get away from active duty, he accepted a position to raise militia under the command of his father). All his cares close on the son. Pierre says "extinct, dead eyes" of his friend, his detachment. Pierre's enthusiasm, his new views contrast sharply with a skeptical Bolkonsky, Prince Andrew believes that no school, no hospital for the peasants do not need and to abolish serfdom should not farmers - they are used to it - and for the landowners, which corrupts unlimited power over other people. When friends go to Bald Mountain, the father and sister of Prince Andrew, of a conversation between them (on the ferry during the crossing): Pierre Prince Andrew presents his new views ("we live not only today on this piece of land, and lived and will live always there, in all things "), and for the first time Prince Andrew after Austerlitz sees" high, everlasting sky "," something that was best in him suddenly awoke with joy in his heart. " While Pierre was at Bald Hills he enjoyed close and friendly relations not only with Prince Andrew but with all his family and household, and for Bolkonsky with a meeting with Pierre started (internally) a new life.

After returning from vacation in the regiment Nikolay Rostov felt like home. Everything was clear, it is known, however, need to think about what to feed the people and horses - from hunger and disease the regiment lost almost half of the people. Denisov solved discourage victualler assigned infantry regiment summoned to the headquarters, he meets there Telyanin (in office chief quartermaster), beat him, and for this to be brought to justice. Using the fact that he was slightly wounded Denisov sent to the hospital. Rostov Denisov visits in the hospital - it affects the kind of sick soldiers lying on straw and overcoats on the floor, the smell of rotting body in the officers wards he meets Tushin who lost his hand and Denisov, who, after some persuasion, agreed to submit the Tsar's request for clemency.

With this letter sent to Rostov in Tilsit, where the meeting of the two emperors - Alexander and Napoleon. At the apartment of Boris Drubetskoy, enrolled in the suite of the Russian Emperor, Nicholas sees yesterday's enemies - the French officers with whom willingly communicates Drubetskoy. All this - and an unexpected friendship with a beloved king yesterday usurper Bonaparte and free companionship officer of the suite with the French - all annoying Rostov. He can not understand why we need have been fighting, his hands and feet cut off, if the Emperor so kind to each other and reward each other and soldiers enemy armies the highest medals of their countries. Accidentally he manages to convey a letter asking a friend General Denisov, who gave it to the king but Alexander refuses: "the law than me." Scary doubt in Rostov's soul ends up that he convinces the officers knew as he was dissatisfied with peace with Napoleon, and most importantly - themselves that the Emperor knows better what to do. And "our business - chopped and not think," - he said, stifling his doubts wine.

Those enterprises which started at his Pierre and failed to bring any result which were played by Prince Andrew. He translated three hundred souls into free cultivators (ie freed from bondage) replaced corvee dues in other estates, peasant children started to learn to read and write, and so on spring 1809 Prince Andrew went for the Ryazan estates. Along the way he sees everything around is green and sunny, only a huge old oak tree "did not want to obey the charm of spring" - Prince Andrew in tune with the views of the crooked oak seems that his life is over.

On guardianship cases Bolkonski need to see Ilya Rostov - county marshal of the nobility, and Prince Andrew went to Otradnoe property Rostov. At night Prince Andrew heard the conversation of Natasha and Sonya Natasha is full of delight from the charm of the night, and in the soul of Prince Andrew, "rose an unexpected tangle of young thoughts and hopes." When - in July - he passed that same grove where he saw an old gnarled oak tree, he transformed "through the century-old broke through a hard crust without knots succulent young leaves." "No, life is not over at thirty-one year" - decides to Prince Andrew, and he went to St. Petersburg in order to "take an active part in life."

In St. Petersburg Bolkonsky approaches Speranskii - Secretary of State, close to the emperor an energetic reformer. By Speranski Prince Andrew feels a sense of admiration, "similar to the one he had once felt for Bonaparte." Prince became a member of the commission to formulate military regulations. At this time, Pierre Pierre also lives in St. Petersburg - he was disappointed in Freemasonry resigned (externally) with his wife, Helen, in the eyes of the world on - eccentric and a good fellow, but his soul continues to "hard work of internal development."

Rostovs also appear in St. Petersburg since the old count, wanting to improve financial affairs comes to the capital to look for places of service. Berg makes an offer Faith and marries her. Boris Drubetskoy already loved one in the salon of Countess Helene Bezukhov starts to go to the Rostovs, unable to resist the charm of Natasha, in a conversation with her mother Natasha acknowledged that not in love with Boris and is not going to marry him, but she likes that he goes. The Countess spoke to Drubetskiy, and he stopped calling the Rostovs.

New Year's Eve to be a ball at Catherine's grandees. Rostovs prepare themselves for the ball, on the ball Natasha feels fear and timidity, enthusiasm and excitement. Prince Andrew invites her to dance, and the "wine of her charm struck him in the head": after the ball to him seem insignificant his studies in the committee, we are sovereign in the Council activities Speranski. He makes a proposal to Natasha and Rostov accept it but the conditions set by the old Prince Bolkonsky the wedding can take place only after a year. This year Bolkonsky going abroad.

Nikolay Rostov comes on vacation to Otradnoe. He is trying to arrange economic affairs is trying to verify the account clerk Dmitri, but it did not work. In mid September Nikolai the old count Natasha and Petya with a pack of dogs and his entourage of hunters go out on the big hunt. Soon they are joined by their distant relative and a neighbor ("uncle"). The old count with his servants missed the wolf for what his huntsman Danilo cursed, as if forgetting that the Count his master. At this time Nicholas was released the other wolf and dogs Rostov get it. Later the hunters hunt met neighbor - Ilagin the dogs Ilagin, Rostov and uncle drove the hare, but he took his Uncle's dog swears that resulted in admiration uncle. Then the growth with Natasha and Petya go to uncle. After dinner my uncle began to play the guitar, and Natasha went to dance. When they returned to Otradnoe Natasha admitted that she would never be so happy and at peace, as now.

Came yuletide, Natasha languishing with longing for Prince Andrew - for a short time it is and everyone entertained trip mummers to the neighbors, but the idea that "nothing is lost her best time," it hurts. During the Christmas holidays Nicholas felt particularly acutely love for Sonya and announced her mother and father, but the conversation is very upset: Rostovs hoped that their property will correct the circumstances of his marriage to an heiress of Nicholas. Nicholas returned to the regiment and the old count with Sonya and Natasha went to Moscow.

Old Prince Andrew also lives in Moscow he has grown older, irritable, soured relations with his daughter, and that hurts the old man, and in particular the Princess Mary. When Count Rostov and Natasha come to Bolkonsky they take Rostov unkindly: Prince - with calculations, and Princess Mary - itself suffering the embarrassment. Natasha, it hurts, to comfort her, Marya Dmitrievna, in whose house Rostovs stopped, took her a ticket to the opera. In the theater Rostovs meet Boris Drubetskoy now fiance Julie Karagina, Dolohov Bezukhov Helen and her brother Anatole Kuragin. Natasha meets Anatole. Helen invites Rostov to himself where Anatole pursues Natasha tells her of his love for her. He secretly sends her a letter and is going to kidnap her to secretly married (Anatole was married, but that almost no one knew).

Kidnapping is not possible - Sonia accidentally finds out about it and recognizes Marya Dmitrievna, Pierre tells Natasha that Anatole was married. Prince Andrew arrived learns about the refusal by Natasha (she sent a letter to Princess Mary) and her romance with Anatole, he through Natasha Pierre returns her letters. When Pierre comes to Natasha and saw her tear-stained face, he felt sorry for her and yet he found himself telling her that if he was "the best man in the world", the "on your knees would ask his hands and love" it. In tears, "emotion and happiness," he leaves.

VOLUME THREE

In June 1812 the war begins Napoleon is at the head of the army. Emperor Alexander, knowing that the enemy has crossed the border sends to Napoleon Adjutant General Balashev. Four days Balashev holds the French, who do not recognize him of the importance which it had at the Russian court and finally Napoleon takes it in the palace from which it sent the Russian emperor. Napoleon hears only himself, not noticing that often runs into contradictions.

Prince Andrew wants to find Anatole Kuragin and challenge him to a duel, and for that, he went to St. Petersburg, and then to the Turkish army, where he served at the headquarters of Kutuzov. When Prince Andrew learns about the beginning of the war with Napoleon, he requested transfer to the Western army, Kutuzov gives him instructions to Barclay de Tolly and lets him. On the way Prince Andrew calls in Bald Hills, where seemingly everything was still, but the old prince is very annoyed at the Princess Mary and much closer to my m-lle Bourienne. Between the old prince and Andrew is difficult conversation Prince Andrew leaves.

In Drissa camp, where the headquarters of the Russian Army, Prince Andrew finds a lot of the opposing parties, the military council he finally realizes that there is no military science and everything is solved "in the ranks." He asks the Emperor permission to serve in the army, not the court.

Pavlograd regiment which continues to serve as Nikolai Rostov already captain departs from Poland to the Russian border, none of the hussars did not think about where to go and why. July 12 one of the officers said in the presence of growth of the feat Rajewski who brought on Saltanovskuyu dam of two sons and next to them went on the attack, this story makes Rostov doubt he does not believe the story and do not see the point in such action, if it it really is. The next day in the town of Rostov ISLAND squadron struck the French dragoons closely Russian Lancers. Nicholas took prisoner a French officer, "a person with a room" - for which he received the George Cross, but he could not understand that bother him in this so-called heroism.

Rostovs live in Moscow Natasha was very ill, go to her doctor and at the end of Peter's post Natasha decides govet. July 12, Sunday, the Rostovs went to Mass at the home church Razumovsky. At Natasha very impressed with the prayer ("peace let us pray"). She is slowly returning to life and even starts singing again, which it no longer did. Pierre brings Rostov appeal to Muscovites sovereign all touched, and Peter asks that he be allowed to go to war. Without receiving permission, Peter decides to go the next day to meet the emperor, came to Moscow to express his desire to serve his country.

The crowd of Muscovites welcoming the king Petya nearly crushed. Along with others, he stood in front of the Kremlin Palace, where the emperor went to the balcony and started throwing people biscuits - one biscuit got Pete. Back at home, Peter emphatically declared that surely will go to war, and the old count the next day went to learn how to attach Petya somewhere pobezopasnee. On the third day in Moscow the king met with the nobility and the merchant. All were in emotion. Nobility sacrificed militia and the merchants - money.

(анонимно)
написано 11:19, 17 января, 2013

Камасу́тра (санскр. कामसूत्र, Kāmasūtra IAST) — древний индийский текст, посвящённый теме камы — сферы чувственной, эмоциональной жизни, вожделения и любви. «Камасутра» опирается на многочисленные предшествующие труды в области камашастры — науки о каме и, благодаря своей полноте и систематичности, многими рассматривается как основополагающий труд в этой области в санскритской литературе. Автор текста — Ватьсьяяна[1]. Полное название этого произведения — «Ватьсьяна кама сутра» («Наставление о каме, принадлежащие Ватьсьяяне»). Полагают, что автор жил в 3-ем—4-ом веках н. э., вероятно, в Кушанском царстве.

Камасутра содержит 64 главы, собранные в 49 частей, объединённые в 7 разделов. Разделы Камасутры:

Общий (5 глав) — о любви вообще, её месте в жизни человека.

О любовном соединении (15 глав) — глубокий анализ поцелуев, различных типов предварительных ласк, оргазма, список сексуальных позиций, оральный секс (аупариштака), парафилии, а также ситуации любовного треугольника (семьи втроём — муж, жена и любовница мужа).

Об обращении с девушками (9 глав) — ухаживание и свадьба.

Относительно замужних женщин (8 глав) — об отношениях в семье между мужем и женами, как женам следует вести себя.

О чужих жёнах (10 глав) — в основном об обольщении.

О гетерах (9 глав).

Тайное наставление (6 глав) — о том, как очаровывать окружающих и восстанавливать влечение.

«Камасутра» описывает всего 64 сексуальные позиции, называя их «искусствами». Ватьсьяяна полагал, что есть 8 способов заниматься любовью, по 8 позиций в каждом способе. В книге они называются «64 искусства»[уточнить]. Раздел «О любовном соединении», рассматривающий сексуальные практики и позиции, наиболее широко известен, и в современной массовой культуре он переиздаётся чаще всего (зачастую в версиях, весьма далёких от оригинала). Часто этот раздел даже принимают за всю книгу целиком.

Вместе с тем, сексуальным практикам посвящена всего примерно пятая часть книги, а собственно позам в сексе — три главы общей длиной едва больше сотни сутр. В остальных разделах говорится о том, как быть хорошим гражданином, а также предлагаются размышления о взаимоотношении мужчин и женщин. «Камасутра» называет занятия сексом «божественным единением». Ватьсьяяна полагал, что в сексе как таковом нет ничего предосудительного, но заниматься им легкомысленно — грешно.

Из-за большой популярности в современной западной культуре, с «Камасутрой» нередко ассоциируются и смешиваются любые другие индийские трактаты о чувственной, физической любви — такие как средневековый трактат Кокошастра или более поздняя поэтическая Ананга Ранга.

(анонимно)
написано 12:39, 18 января, 2013

К старому козацкому полковнику Тарасу Бульбе приезжают после выпуска из Киевской академии два его сына — Остап и Андрий. Два дюжих молодца, здоровых и крепких лиц которых ещё не касалась бритва, смущены встречей с отцом, подшучивающим над их одеждой недавних семинаристов. Старший, Остап, не выдерживает насмешек отца: «Хоть ты мне и батька, а как будешь смеяться, то, ей-богу, поколочу!» И отец с сыном, вместо приветствия после давней отлучки, совсем нешуточно тузят друг друга тумаками. Бледная, худощавая и добрая мать старается образумить буйного своего мужа, который уже и сам останавливается, довольный, что испытал сына. Бульба хочет таким же образом «поприветствовать» и младшего, но того уже обнимает, защищая от отца, мать.

По случаю приезда сыновей Тарас Бульба созывает всех сотников и весь полковой чин и объявляет о своем решении послать Остапа и Андрия на Сечь, потому что нет лучшей науки для молодого козака, как Запорожская Сечь. При виде молодой силы сыновей вспыхивает воинский дух и самого Тараса, и он решается ехать вместе с ними, чтобы представить их всем старым своим товарищам. Бедная мать всю ночь сидит над спящими детьми, не смыкая глаз, желая, чтобы ночь тянулась как можно дольше. Её милых сыновей берут от нее; берут для того, чтобы ей не увидеть их никогда! Утром, после благословения, отчаявшуюся от горя мать еле отрывают от детей и уносят в хату.

Три всадника едут молча. Старый Тарас вспоминает свою буйную жизнь, слеза застывает в глазах, поседевшая голова понурится. Остап, имеющий суровый и твердый характер, хотя и ожесточившийся за годы обучения в бурсе, сохранил в себе природную доброту и тронут слезами своей бедной матери. Одно только это его смущает и заставляет задумчиво опустить голову. Андрий также тяжело переживает прощание с матерью и родным домом, но его мысли заняты воспоминаниями о прекрасной полячке, которую он встретил перед самым отъездом из Киева. Тогда Андрий сумел пробраться в спальню к красавице через трубу камина, стук в дверь заставил полячку спрятать молодого козака под кровать. Татарка, служанка панночки, как только прошло беспокойство, вывела Андрия в сад, где он едва спасся от проснувшейся дворни. Прекрасную полячку он ещё раз видел в костеле, вскоре она уехала — и сейчас, потупив глаза в гриву коня своего, думает о ней Андрий.

После долгой дороги Сечь встречает Тараса с сыновьями своей разгульной жизнью — признаком запорожской воли. Козаки не любят тратить время на военные упражнения, собирая бранный опыт лишь в пылу битв. Остап и Андрий кидаются со всею пылкостью юношей в это разгульное море. Но старому Тарасу не по душе праздная жизнь — не к такой деятельности хочет готовить он своих сыновей. Повстречавшись со всеми своими сотоварищами, он все придумывает, как поднять запорожцев в поход, чтобы не тратить козацкую удаль на беспрерывное пиршество и пьяное веселье. Он уговаривает козаков переизбрать кошевого, который держится мира с врагами козачества. Новый кошевой под напором самых воинственных козаков, и прежде всего Тараса, решается идти на Польшу, чтобы отметить все зло и посрамление веры и козацкой славы.

И скоро весь польский юго-запад становится добычею страха, бегущего наперед слуха: «Запорожцы! Показались запорожцы!» В один месяц в битвах возмужали молодые козаки, и старому Тарасу любо видеть, что оба его сына — среди первых. Козацкое войско пытается взять город Дубна, где много казны и богатых обывателей, но встречают отчаянное сопротивление гарнизона и жителей. Козаки осаждают город и ждут, когда в нем начнется голод. От нечего делать запорожцы опустошают окрестности, выжигают беззащитные деревни и неубранные хлеба. Молодым, особенно сыновьям Тараса, не нравится такая жизнь. Старый Бульба успокаивает их, обещая в скором времени жаркие схватки. В одну из темных ночей Андрия будит ото сна странное существо, похожее на призрак. Это татарка, служанка той самой полячки, в которую влюблен Андрий. Татарка шепотом рассказывает, что панночка — в городе, она видела Андрия с городского вала и просит его прийти к ней или хотя бы передать кусок хлеба для умирающей матери. Андрий нагружает мешки хлебом, сколько может унести, и по подземному ходу татарка ведет его в город. Встретившись со своей возлюбленной, он отрекается от отца и брата, товарищей и отчизны: «Отчизна есть то, что ищет душа наша, что милее для нее всего. Отчизна моя — ты». Андрий остается с панночкой, чтобы защищать её до последнего вздоха от бывших сотоварищей своих.

Польские войска, присланные в подкрепление осажденным, проходят в город мимо пьяных козаков, многих перебив спящими, многих пленив. Это событие ожесточает козаков, решающих продолжить осаду до конца. Тарас, разыскивая пропавшего сына, получает страшное подтверждение предательства Андрия.

Поляки устраивают вылазки, но козаки пока ещё успешно их отбивают. Из Сечи приходит весть, что в отсутствие главной силы татары напали на оставшихся козаков и пленили их, захватив казну. Козацкое войско под Дубном делится надвое — половина уходит на выручку казны и товарищей, половина остается продолжать осаду. Тарас, возглавив осадное войско, произносит страстную речь во славу товарищества.

Поляки узнают об ослаблении неприятеля и выступают из города для решительной схватки. Среди них и Андрий. Тарас Бульба приказывает козакам заманить его к лесу и там, встретившись с Андрием лицом к лицу, убивает сына, который и перед смертью произносит одно слово — имя прекрасной панночки. Подкрепление прибывает к полякам, и они разбивают запорожцев. Остап пленен, раненого Тараса, спасая от погони, привозят в Сечь.

Оправившись от ран, Тарас большими деньгами и угрозами заставляет жида Янкеля тайком переправить его в Варшаву, чтобы там попытаться выкупить Остапа. Тарас присутствует при страшной казни сына на городской площади. Ни один стон не вырывается под пытками из груди Остапа, лишь перед смертью взывает: «Батько! где ты! слышишь ли ты все это?» — «Слышу!» — отвечает над толпой Тарас. Его кидаются ловить, но Тараса уже и след простыл.

Сто двадцать тысяч козаков, среди которых и полк Тараса Бульбы, поднимаются в поход против поляков. Даже сами козаки замечают чрезмерную свирепость и жестокость Тараса по отношению к врагу. Так мстит он за смерть сына. Разгромленный польский гетман Николай Потоцкий клятвенно присягает не наносить впредь никакой обиды козацкому воинству. Один только полковник Бульба не соглашается на такой мир, уверяя товарищей, что прошенные ляхи не станут держать своего слова. И он уводит свой полк. Сбывается его предсказание — собравшись с силами, поляки вероломно нападают на козаков и разбивают их.

А Тарас гуляет по всей Польше со своим полком, продолжая мстить за смерть Остапа и товарищей своих, безжалостно уничтожая все живое.

Пять полков под предводительством того самого Потоцкого настигают наконец полк Тараса, ставшего на отдых в старой развалившейся крепости на берегу Днестра. Четыре дня длится бой. Оставшиеся в живых козаки пробиваются, но останавливается старый атаман искать в траве свою люльку, и настигают его гайдуки. Железными цепями привязывают Тараса к дубу, прибивают гвоздями руки и раскладывают под ним костер. Перед смертью успевает Тарас крикнуть товарищам, чтобы спускались они к челнам, которые сверху видит он, и уходили от погони по реке. И в последнюю страшную минуту думает старый атаман о товарищах, о будущих их победах, когда уже не будет с ними старого Тараса.

Козаки уходят от погони, дружно гребут веслами и говорят про своего атамана.

(анонимно)
написано 12:40, 18 января, 2013

Председательствующий. Спасибо. Переходим к пункту 19 порядка работы

Государственной Думы. О проекте федерального закона "О внесении изменений

в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс

Российской Федерации". Доклад депутата Государственной Думы Владимира

Вольфовича Жириновского. Пожалуйста, Владимир Вольфович.

Жириновский В. В. Я рад, что полный зал, потому что вопрос волнует всю

страну. Это для стенограммы, а то ещё подумают, что действительно полный

зал - присутствует максимум 10 процентов депутатов. Видимо, в связи с тем

что это главнейший вопрос, связанный с русским народом. Так же

игнорировали данный вопрос депутаты царской Государственной думы, и это

закончилось катастрофой. Если вы думаете, что революция произошла из-за

того, что не подвезли продовольствие 25 октября в булочные

Санкт-Петербурга, то вы заблуждаетесь. Если вы думаете, что в августе

91-го года никто не вышел защищать Советский Союз и КПСС потому, что цены

росли или какие-то другие проблемы были, тоже заблуждаетесь. Главная

проблема - это то, что нету хозяина в стране. Царь когда-то написал, что

он хозяин земли русской, но его убили в июле 18-го года, и нет больше

того, кто мог бы считать себя хозяином. Эта статья лишняя совершенно в

Уголовном кодексе, почему мы и требуем её убрать. Есть статья 135, которая

ровно об этом же говорит, но она более конкретная, а статья 282

абстрактная. И в этом смысле она опасная. В советском Уголовном кодексе

были понятия "кулаки" и "антисоветчики", и любого под "кулака" можно было

подвести или под антисоветскую пропаганду, и тысячи людей были осуждены.

То же самое 282-я статья, её и называют в народе "русская", ибо здесь

говорится о действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды,

унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы,

национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности

к какой-либо социальной группе, то есть всё, что вы говорите в быту, в

любом выступлении, можно подвести под эту статью. Вот я говорю: вы что

тут, бедняки, вам не нравится повышение цен на ЖКХ? Всё - вот завтра, 20

марта, тех, кто выйдет с протестом, можно объявить уже... вот по этой

статье сажать всех. Вы плохо понимаете, что эта статья политическая. В

случае обострения обстановки в стране по ней осуждать будут всех, ибо она

абстрактная. Любые ваши высказывания, которые направлены против... Вот я

скажу, например: вот тут провинция, понаехали в Москву - всё, в тюрьму,

наказание от 100 тысяч рублей до пяти лет лишения свободы - абсолютно

абстрактная статья! Вот анекдот вы рассказали про чукчей, про армян, про

цыган, про русских, про евреев - всё, в тюрьму: вы унизили чьё-то

достоинство. Вот тут мечеть строят, а вы, так сказать, как-то небрежно

высказались в отношении какой-то религиозной группы - всё, в тюрьму. То

есть вот это вы не можете понять - что эта статья направлена против всех,

как 58-я статья. Любую фразу можно повернуть в эту сторону: ах, ты

недоволен советской властью!.. И даже если ты слов "советская власть" не

произнёс, любые твои слова могут быть интерпретированы так, что ты чем-то

недоволен. Вот у меня был клиент. 40-й год, у него брат - в Германии. Он и

сказал, что техника у немцев лучше, - всё, десять лет тюрьмы: он занимался

пропагандой техники противостоящего противника. Хотя всем было известно,

что немецкая техника лучше. Вот что значат те статьи советского Уголовного

кодекса. Сегодня вот по этой статье уже осудили в Петербурге Константина

Душенова, автора цикла фильмов "Россия с ножом в спине". Там

проскальзывают какие-то нотки, как показалось рецензентам или тем, кто его

сегодня судит (три года ему прокурор дать предлагает), что вот что-то он

недоволен нацменьшинствами. Другого, Пасекова, осудили за "Библиотеку

русского человека" - подборку книг, любых книг, связанных с русским

вопросом, которые выходили ещё при царе. Тоже что-то показалось прокурору

или тому, кто на него в суд подал. Если бы Солженицын не умер, был бы

сейчас жив, то за его книгу "Двести лет вместе" о русских и евреях - то же

самое, в тюрьму на пять лет, ибо у него там некоторые антисемитские

высказывания. И так далее... То есть более чудовищной статьи нет! Если лет

пять назад она ещё слабо действовала, то в последние годы уже сорок дел в

год, пятьдесят, шестьдесят, восемьдесят дел! Большинство касается русских,

и их не только осуждают за любого рода действия, которые можно под эту

статью подвести, но и наказание дают выше, считая, что они своими

действиями... Вот убили кого-то русский и таджик - русскому дадут

наказание больше, потому что он не только убил, а считается, что он убил

таджика, потому что это представитель нацменьшинства. Если, наоборот,

нацмен убил русского, то он только за убийство получит наказание. Это же

дикость! Там, где русские, обязательно подводят эту статью: ты убил,

потому что этот человек... Да в любом случае - это и оскорбление может

быть, и анекдот. То есть не просто большинство русских из тех, кого по

этой статье лишают свободы, но и за подобного рода преступления русский

получает больше, чем нерусский. Это статистика, это вам скажет и Минюст, и

наши правовые комитеты. Поэтому это вредная статья, она мешает, её ввели

специально. В прессе проходила информация - меня могут поправить члены

фракции КПРФ, - что она была внесена депутатом Илюхиным в тот новый

Уголовный кодекс. Её не было когда-то, вполне было достаточно 136-й

статьи. Мы с вами должны отменить её и соответственно принять второй

проект закона - о внесении изменений в другие законодательные акты в

случае принятия этого закона. Вы отказываетесь принять - все профильные

комитеты, правительство, Аппарат Госдумы, все в один голос. Кто-то написал

там под кальку одно и то же: вот в Конституции написано, и мы должны это

законом регулировать, иначе это будут как бы нерегулируемые отношения. Я

вам ещё раз говорю - и нашему правительству, и всем структурам, комитету,

куда это направили: у нас уже есть статья 136, она об этом говорит. Нет

такого уголовного кодекса в мире, чтобы было две антирусские статьи. Они

против русских, обе статьи. Уже есть такая статья - вам кажется мало, вам

нужно создать статью, по которой в массовом порядке русских нужно

отправлять в тюрьмы. А для чего опять русских отправлять в тюрьмы? Потому

что войной и революцией не удалось уничтожить русский народ. Октябрьская

революция была направлена именно на это - чтобы, уничтожая русских,

разжечь мировой пожар. Но другие не поддержали, для них советская власть

оказалась худшим примером, им лучше было национальные интересы соблюдать.

Это попытка революции и в Венгрии, и в Германии - национальные интересы

были выше. Война - тоже не удалось: Гитлер всех покорил, а Россию не

удалось. Экономика - Гайдар, Ельцин всё сделали, чтобы уничтожить русских.

В основном по ним был удар, они самые бедные, в основном они в больницах,

в тюрьмах, в большинстве они. Не прошло, всё равно остаётся русский народ.

Даже термин ввели наши противники на Западе - "этот непокорный русский

народ". То есть всех можно уничтожить, оккупировать, разложить, можно

как-то повлиять на то, чтобы данный народ перестал быть субъектом

международного права, - русские не поддаются! Последний удар - идёт

разложение с помощью телевидения. Посмотрите: все фильмы - фильмы ужасов,

везде порнография, везде, так сказать, прославление чужой культуры и так

далее. Каждый день включайте... Сто каналов я включаю - ничего в пользу

русских, только как бы исподволь показывается, что всё плохо в России и

виноваты они, и всё в этом духе. Поэтому вы об этом подумайте, вам легче

всего сейчас нажать... вернее, вам даже не надо нажимать кнопки, потому

что вам не надо принимать закон, и нажмёт только сорок кнопок фракция

ЛДПР, и, может быть, ещё несколько коммунистов-патриотов нажмут - всё. Но

вы понимаете, что тем самым вы работаете на наших противников, ибо им это

и нужно - чтобы ничего в пользу русских нигде не звучало? Вот я сегодня

выступал на политической пятиминутке - посмотрите, информация по всем

каналам, что, оказывается, я говорил об эффективности работы

Государственной Думы, представляете? Я говорил о статье 282, я говорил об

ошибках московского правительства, я говорил совсем о другом, а они

написали, что Жириновский выступил в эти пять минут и сказал о

необходимости улучшить эффективность работы Госдумы. Представляете, как

искажают даже парламент? Я прессе сказал с утра, в 9.50, я сказал здесь в

10.05, я сейчас говорю, двадцать минут говорю про русский вопрос - и нигде

в стране никто ничего не узнает. Слава богу, есть Интернет, через Интернет

всё узна•ют, не только вся страна, но и весь мир, только это спасает.

Запад - это цивилизация, которая нанесла большой вред, но и пользу дала,

дала информационные каналы, потому что никакая цензура сегодня ничего

остановить не может. Вот голодают "справедливороссы" в Астрахани, и мы всё

знаем. Пресса молчит, а Интернет нельзя чтобы замолчал, он нас спасает. Я

и не знал ничего, а включаем Интернет и узнаём - там вот депутат Шеин и

несколько человек голодают. То есть ничего нельзя скрыть сегодня. Эта

статья очень опасная, совершенно ненужная. Ведь в нашей стране весь

смысл... Посмотрите, каких успехов достиг Советский Союз к 85-му году: мы

практически за пять лет должны были перегнать всех, действительно решить

проблемы, стать мировой державой. Сто процентов, что мы к 95-му году стали

бы мировой державой, если бы вместо Горбачёва избрали Щербицкого или

Романова. Потенциал был огромный, средний класс уже был, ничего выдумывать

не надо было, но специально... Почему произошло крушение-то страны? Самый

главный фактор: русские не понимали, что происходит. Когда им сказали, что

СНГ будет... А им какая разница - СССР, СНГ? Никто не понял, что шло

разрушение Русского государства! Когда говорили, что давайте будет частный

сектор, русские не поняли, что это русские заводы заберут нацменьшинства,

продадут и уедут за рубеж. Они не поняли этого! Начались конфликты, и

пострадали в основном русские, их выгнали сотнями тысяч, миллионами со

всех территорий бывшего СССР. И будущая третья мировая война будет опять

же касаться тех территорий, где проливали кровь русские солдаты, это и

раздел Китая, где миллионы русских, и другие места, где возможны

осложнения обстановки. Вот это нужно понимать: дважды рухнуло наше

государство из-за неправильно решённого русского вопроса. Экономически

Российская Империя была самым мощным государством на 1 января 13-го года,

до начала Первой мировой войны. Советский Союз был самым мощным

государством на апрель 85-го года, и, если бы не Горбачёв, мы стали бы ещё

мощнее, ещё сильнее. Причина, почему рухнули два мощнейших государства,

только одна: русский вопрос. Поэтому пока мы его не решим, никакая

модернизация, никакие консервативные программы, никакие... Триллионы и

триллионы ещё вкладывайте - ничего не будет, всё уйдёт в песок, в воду! Вы

не поборете ни коррупцию, ни преступность, вы ничего не построите, у вас

не будет никаких фильмов, потому что нашим писателям и кинематографистам

не о чем говорить. Вот сериалы про бандитов - всё, что идёт на всех

телеканалах, так сказать, или там какой-нибудь "Остров", какой-то там

священник, про царя вспоминают. Сегодня ничего нету, потому что нету

вдохновения. Для кого работать? Что делать? Кого защищать? Какая страна?

Русских так оболванили, что они проголосовали за отделение русских от

России. В Прибалтике голосовали за то, чтобы ликвидировать СССР. Русские

на Украине проголосовали: ликвидировать СССР. Видите, до чего довели?

Русские сами уничтожили своё государство! Русские в Москве не вышли,

русские-коммунисты, их был миллион, они бы вышли, 5 процентов, - и спасли

бы страну. Вот довели до такого отупления! И сегодня слово "русский"

вообще стараются подвести под Уголовный кодекс. А начали это Андропов...

Сталин - помните? - они с Лениным подавляли великодержавный русский

шовинизм. Всё наоборот! Мы никогда не были колониальной страной, всегда мы

помогали нашим национальным окраинам. Но Сталин (я ярый антисталинист), он

сказал: я поднимаю этот тост за то уважение и доверие, которое к нам (к

власти, к ним) проявил русский народ. В 41-м он боялся, что его арестуют и

расстреляют, потому что он подвёл страну к такой катастрофе. Так он

сказал, Сталин, зная, кто выиграл войну: все воевали, но войну выиграл

русский народ. Почему это сейчас и замалчивают. Если бы войну выиграли

другие народы, сейчас и Европа праздновала бы. Ей нужно сказать, кто

выиграл: русский народ выиграл. Это проблема. Эти все правовые нормы очень

опасны, и именно по этой статье, которая абсолютно не предусматривает

конкретных действий, предусматриваются ваши мысли: раз вы о ком-то не так

думаете, раз вы недовольны бедными или богатыми, какой-то религией, любой

этнической группой, любой, за всё, чем вы недовольны, - в тюрьму вас

посадят. И вы того не понимаете, что многих из вас посадят! Вот не все

будут в следующей Думе, если будут критиковать то, что было, - пойдёте в

тюрьму, это и по вам по всем ударит. Сегодня бьют по русскому народу,

потому что это для них главная опасность, всех остальных можно присмирить.

Я прошу поддержать.

Председательствующий. Спасибо, Владимир Вольфович. Присаживайтесь,

пожалуйста. Содоклад члена Комитета по гражданскому, уголовному,

арбитражному и процессуальному законодательству Дмитрия Фёдоровича

Вяткина. Пожалуйста, Дмитрий Фёдорович.

Вяткин Д. Ф. Спасибо, Надежда Васильевна. Уважаемые коллеги, на самом

деле вопрос действительно очень и очень серьёзный, потому что то, что мы

сегодня здесь сейчас вот с этой трибуны услышали, может иметь очень и

очень далеко идущие последствия. И на самом деле у этого вопроса есть, как

у медали, две стороны. Первая сторона, то, о чём необходимо сказать, - это

чисто юридический вопрос, на котором я сейчас, наверное, остановлюсь,

выступая и озвучивая именно позицию Комитета по гражданскому, уголовному,

арбитражному и процессуальному законодательству. Да, действительно,

совершенно верно, у нас в Конституции, в статье 19, государство

гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от

пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и

должностного положения и так далее. Более того, в статье 29 говорится о

том, что каждому гарантируется свобода мысли и слова, там же сказано, в

части 2, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие

социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду,

запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного

или языкового превосходства. Если мы обратим внимание на то, в каком

разделе Уголовного кодекса находится статья 282, то увидим, что этот

раздел на самом деле, казалось бы, не имеет ничего общего с преступлениями

против личности, а именно это раздел "Преступления против государственной

власти", глава 29 "Преступления против основ конституционного строя и

безопасности государства". То есть законодатель делает упор на то, что

унижение достоинства граждан, любое унижение, любое разжигание

межнациональной розни на основе каких бы то ни было различий,

конфессиональных, религиозных, национальных, языковых, культурных, каких

угодно, - это посягательство на основы конституционного строя. Это

непосредственная, прямая, открытая угроза существованию нашего государства

как такового, будь то Российская Империя, на опыт которой сослался

докладчик, будь то Советский Союз, будь то современная Российская

Федерация - всегда это было государство многоконфессиональное и

многонациональное. И потомки великороссов, потомки малороссов, народов

Поволжья, народов Севера, Дальнего Востока, Юга создавали вместе славу,

богатство нашей единой и неделимой общей Родины, понимаете? Именно поэтому

страна была империей, именно поэтому и нас называют сейчас государством

имперского типа, страной имперского типа, потому что общая страна для

всех, на каком бы языке люди ни говорили, какую бы национальность ни

считали своей родной. Если начать дробить Россию, то России не будет, так

же как не стало Советского Союза. Именно поэтому комитет согласен со всеми

официальными заключениями и отзывами, которые были даны на данный

законопроект. Совершенно верно, все ссылаются на Конституцию, Конституция

- это основной закон. И если мы не будем защищать нашу Конституцию,

защищать самыми жёсткими мерами, вплоть до уголовной ответственности, то

не будет, вне всякого сомнения, нашего государства, как бы мы ни

относились к той Конституции, которая была принята в 1993 году, другой у

нас нет, и я очень надеюсь, что в обозримом будущем другой не будет. Мы

должны научиться жить по этой Конституции, научиться использовать её на

благо нашей страны и наших сограждан и научиться её защищать. Именно

поэтому в Уголовном кодексе существуют и статья 136, и статья 282,

которые, кстати, если уж касаться непосредственно уголовного права,

говорят совершенно о разном. Статья 136 - это действия по дискриминации, а

статья 282 - это разжигание розни, и это абсолютно разные вещи. Причём

разжигание розни не на уровне кухонных анекдотов, не на уровне бесед, вот

как мы здесь можем друг другу что-то тихо рассказывать и говорить, а это

разжигание розни с использованием средств массовой информации,

высказывания публичного характера, которые сеют зёрна вражды и ненависти в

нашем большом, едином, многонациональном и многоконфессиональном

государстве. Именно поэтому Комитет по гражданскому, уголовному,

арбитражному и процессуальному законодательству рекомендует данный

законопроект отклонить. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Дмитрий Фёдорович. Подождите, пожалуйста,

на трибуне. Уважаемые депутаты, есть ли вопросы? Уважаемые депутаты, прошу

записаться на вопросы. Включите, пожалуйста, режим записи. Покажите,

пожалуйста, результаты записи. Одиннадцать человек. Уважаемые депутаты,

поступило предложение депутата Гайнуллиной задать по одному вопросу от

фракции. Есть другие предложения? (Шум в зале.) Есть другое. Значит,

ставится тогда на голосование, уважаемые депутаты, предложение Гайнуллиной

- по одному от фракции. Пожалуйста, голосуйте. Покажите, пожалуйста,

результаты голосования.

Результаты голосования (16 час. 41 мин. 40 сек.)

Проголосовало за 291 чел. 76,0%

Проголосовало против 92 чел. 24,0%

Воздержалось 0 чел. 0,0%

Голосовало 383 чел.

Не голосовало 0 чел. 0,0%

Результат: принято

Принято. От фракции КПРФ кто задаёт вопрос? Депутат Романов. Пожалуйста,

Валентин Степанович, ваш вопрос.

Романов В. С. Я обращаюсь к депутату Жириновскому, хотел уточнить, как у

автора законопроекта. Вы предложили ликвидировать статью 282, и совершенно

ясно, что эта попытка обречена. Почему мы хотим всё сразу отрезать? Там

есть проблемы, например, дискриминации по полу или дискриминации по расе,

по религии, которые, конечно, должны быть сохранены, но есть и другие

моменты, о которых, видимо, ещё поговорим. Хотел узнать, вы думали над

вариантом не полного, тотального, а частичного изменения этой статьи?

(анонимно)
написано 12:41, 18 января, 2013

Председательствующий. Включите, пожалуйста, микрофон депутату

Жириновскому.

Жириновский В. В. Я вам с удовольствием отвечаю и говорю, в чём здесь

именно антирусскость. Правильно, допустим, раса или, допустим, пол, даже,

смотрите, написано: принадлежность к какой-то социальной группе. Вы не

можете сказать: вот вы тут сапожники, вы тут архитекторы. Но каждый раз

любой состав так называемого преступного деяния облекается в форму - это

сделал русский. Вот в чём проблема! Не приняли на работу - она таджичка,

уволили с работы - она грузинка, там наказали - он армянин, и сразу

начинают наказывать русского начальника. Понимаете, когда русского уволят

или русскую, ничего не будут делать. Вот изнасиловали всех русских женщин

на Кавказе во время одного конфликта - никто не наказан, но изнасиловали

якобы одну чеченскую женщину - весь мир занимается. Вот в чём проблема! По

любому составу преступления русских будут гноить, уничтожать вплоть до

полного уничтожения, а все нацмены - никакого наказания, вообще никакого

наказания! Вот был в Ташкенте футбольный матч с русской командой, приехала

из Москвы, - всех женщин стали насиловать прямо на стадионе. Никого не

арестовали, не задержали! Тогда президент этой республики сказал: русских

пусть насилуют, прокурорам не возбуждать уголовные дела. Вот что делают

все эти двадцать лет, понимаете? Деяния - правильно вы говорите - можно

оставить, но каждый раз за эти деяния наказывают русских, а нерусских,

наоборот, освобождают от ответственности. Вот в чём опасность этой статьи!

Она красивая внешне: нельзя там возбуждать ненависть, вражду по каким-то

признакам, - но вырывают из неё именно то, что, если русские что-то

делают, их по любому поводу можно привлечь к ответственности. Вот завтра,

я говорю, протестные митинги пройдут и, кого надо посадить в тюрьму,

посадят, потому что на митинге они будут говорить о социальной вражде. Вот

эта статья уже помогает, всё. Равная принадлежность к какой-либо

социальной группе или происхождение... Вот будут говорить, что, допустим,

кто-то у нас из богатых или из бедных - всё, любого завтра на митинге

можно будет арестовать. Вот в чём, уважаемый депутат Романов, смысл:

статья такая, что можно арестовывать каждый день, но арестовывать будут

только русских. Если бы в Махачкале русский бандит убил дагестанского

милиционера, там бы уже бунт поднялся, а убит русский милиционер бандитом

из Дагестана - вот увидите, за деньги его вообще отпустят, с ним вообще

ничего не будут делать. Уже отец на него даже сообщил в милицию, настолько

ему противен этот преступник. В этом вся проблема: чуть что - русских

наказывают, а представителей нацменьшинств не наказывают. Везде эта

статистика. Ведь по этой статье сидят только одни русские. Вы понимаете,

что во всех тюрьмах России сидят только... Восемьдесят дел в год уже

направляют! Потом будут восемьдесят тысяч направлять, потом восемьсот

тысяч. В этом смысле... (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Спасибо, Владимир Вольфович. Вопрос от фракции

ЛДПР. Депутат Иванов Сергей Владимирович, пожалуйста, ваш вопрос.

Иванов С. В. Дмитрий Фёдорович, вы большой знаток законодательства, я

надеюсь, что вам известны статьи Кодекса об административных

правонарушениях 5.26, 20.3, 20.29. Вот в этих статьях, которые я назвал, в

принципе полностью перечисляются как бы те составы, которые предполагает

статья 282. Объясните, пожалуйста, как же у вас так получается: за эти же

деяния предусмотрена и административная, и уголовная ответственность?

Председательствующий. Дмитрий Фёдорович, пожалуйста.

Вяткин Д. Ф. Уважаемый Сергей Владимирович, всё предельно просто.

Просто-напросто по статье 282 эти деяния имеют общественную опасность,

которая выражается в том, что действия, направленные на возбуждение

ненависти либо вражды и так далее, и тому подобное, совершаются публично

либо с использованием средств массовой информации, вот большая разница.

Что касается части второй, те же деяния, совершённые с применением

насилия, а также с использованием своего служебного положения или

организованной группой, будут подпадать под наказание, предусмотренное

Уголовным кодексом.

Из зала. (Не слышно.)

Вяткин Д. Ф. Так вот я вам ещё раз объясняю, что в случае, когда

действия совпадают с тем, что записано в Уголовном кодексе, будет

применяться Уголовный кодекс, а когда действия будут совпадать с тем, что

записано в Кодексе об административных правонарушениях, будет применяться

КоАП.

Председательствующий. Спасибо, Дмитрий Фёдорович. Депутат Кулик Геннадий

Васильевич, ваш вопрос.

Кулик Г. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Владимир Вольфович, вы меня

извините, я совершенно искренне хочу задать вам один вопрос. Меня очень

обеспокоило ваше выступление, оно эмоционально, но, я откровенно скажу, и

у меня осталось в душе очень много тревоги. У меня к вам простой вопрос:

скажите, кто я, русский, мне надо вас поддерживать и встать под ваше

крыло, или тот, с кем вы боретесь, и поэтому мне надо как-то защищаться?

Мой отец родился в Полтавской губернии в 13-м году, во время голодомора

переехал в Россию и здесь прожил все годы и умер. Мать потомственная, в

шестом колене, крестьянка, родилась в Псковской губернии, вроде

суперрусская. Кто я? Вы меня знаете лет пятнадцать. Я русский или

нерусский? Кто я такой?

23.02.2011, 17:25

3

Роман из Госдумы

Старожил

В Клубе с 28.09.2008

Регион: Москва

Сообщений: 6,812

Председательствующий. Спасибо, Геннадий Васильевич. Пожалуйста, Владимир

Вольфович.

Жириновский В. В. Если мы с вами вот такой разговор будем вести

публично, то вас или меня посадят по этой статье на пять лет в тюрьму, вот

в чём опасность. Я вам говорю ещё раз: если я сейчас буду доказывать, что

мне не очень нравится, что вы родились на Украине, что там не было

никакого голодомора и ваш отец бежал оттуда от уголовного наказания, я

буду говорить свою правду, но вот по этой статье публично меня обвинят,

что я разжигаю антиукраинские настроения, вот в чём проблема. Я считаю,

что для стабильности в нашей стране мы все должны себя признать русскими,

поскольку живём на русской земле и поскольку говорим на русском языке. И

это не национальность, это огромное пространство, которое создано многими

народами. Но чтобы нас что-то объединило... Вы же прекрасно понимаете, что

религия сегодня никого не объединит, верующих 5 процентов, профессия не

объединит никого. Именно это единственное, что нас может объединить, - мы

все русские, понимаете? Мы живём здесь. Давайте исходить из принципа

языка, ведь нам всем легче говорить на русском языке. Вот я вам говорю:

если вы живёте в России и у вас язык русский, вы имеете полное право

считать себя русским. Не хотите - не считайте, называйте любую

национальность.

Из зала. Кто я?

Жириновский В. В. Вы русский, вы русский, но вы нанесли огромный ущерб

русскому сельскому хозяйству, и русские крестьяне вам этого никогда не

простят. И я тогда опять иду по статье 282: я возбуждаю ненависть к бывшим

русским министрам бывшего, последнего советского правительства. Вот эта

статья бьёт по нам обоим, можете понять, Геннадий Васильевич? По обоим.

Мне не нравится ваша фамилия: Кулик. Я требуют, чтобы вы были Куликов, -

всё, я возбуждаю ненависть к украинским фамилиям. Вот Рахмонов был

Рахмонов, стал Рахмон. Я скажу, что я недоволен, что он Рахмон, - я

возбуждаю ненависть к таджикским фамилиям.

Из зала. (Не слышно.)

Жириновский В. В. Я об этом и говорю. Уберём эту статью, и не будет

проблемы. Сколько рассказывается анекдотов, сколько у нас эти шоумены

анекдотов рассказывают: и Задорнов, я не знаю, и Хазанов. Их можно всех

посадить в тюрьму, ибо в каждом анекдоте, где указана национальность, -

всё... Я сам рассказал анекдот, и против меня никто дело не возбудил,

потому что я депутат, я на всю страну рассказал анекдот, всё. То есть это

очень опасно, вы понимаете? И никто не говорит о том, кто вы,

определяйтесь, как хотите. Вы посмотрите, мы убрали графу

"национальность", убрали, для того чтобы никто не спорил, а отдельные

нацменьшинства хотят, чтобы было указано. Для чего они хотят? Потому что

они пытаются себя отодвинуть: они не имеют отношения к России, к русским.

Я им сказал: можете сзади себе накидку повесить, написать вашу

национальность. То есть это всё как раз имеет большое значение. Я с вами

согласен, мы вас не заставляем определяться, украинец вы, русский,

мордвин, но когда есть тема для обсуждения, в процессе обсуждения любого

человека можно обвинить, что я или вы, наоборот, кого-то унижаете по

национальному признаку. Я вашу должность министра... (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Спасибо, Владимир Вольфович. Депутат Багдасаров

Семён Аркадьевич, ваш вопрос.

Багдасаров С. А., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". У меня вопрос к

Владимиру Вольфовичу. Владимир Вольфович, вот в связи с тем, что вы

сказали, вы можете привести какие-то статистические данные, не просто

отдельные примеры, а статистику? Вы же говорите: у большинства было вот

так. Приведите, пожалуйста, статистику.

Председательствующий. Спасибо. Включите, пожалуйста, микрофон депутату

Жириновскому.

Жириновский В. В. Я вам сказал уже, что растёт число дел по этой статье,

уже дошло до восьмидесяти, начиналось с двадцати. Большинство лиц, которых

привлекают по этой статье, русские. Размер наказания для русских в два-три

раза выше, чем для представителей нацменьшинств. Список людей

осуждённых... Я вам назвал уже двух-трёх авторов. Если надо, давайте

поручим депутату Крашенинникову и все уголовные дела, и состав, за что

человека привлекли... Вот я вам говорю, что писателя сейчас привлекают к

ответственности: не нравится излишняя русскость в его книге, он всё время

хорошо говорит о русских. Вы представляете, до чего дошло?! Вот не

нравится, считается, что тем самым он унижает другие национальности, всё

время говорит про русских. В обвинении именно так и написано: излишняя

русскость в изложении материала данным писателем. Что вам ещё надо? Я

назвал фильм, из-за которого сейчас на три года его автора посадят в

тюрьму, потому что он там говорит, почему этот нож в спине русского

народа, вспоминает революции, кто устроил нам эти революции. Эти факты

были, но из этого делают вывод, что он пытается возбудить вражду к лицам

определённой национальности, виновным в какой-то революции, в войне. Но он

же говорит правду. Это знает весь мир - состав первого советского

правительства и состав правительства Ельцина. Но перечень национальностей

этих министров считается возбуждением вражды к этим национальностям - всё.

И люди идут, и им наказание, их осуждают. Поэтому статистика - нет

проблем, эти все выписки из уголовных дел, пожалуйста, вам это всё

сделают, пришлют. Но вы возьмите в Интернете, сейчас идите в свой кабинет,

откройте эту статью, и там перечень всех ребят, которые сидят в тюрьме:

журналисты, писатели, сценаристы и просто молодёжь, которая, так

сказать... Вот мальчик покончил жизнь самоубийством 1 сентября 2009 года.

Перед самоубийством он сказал: надоели мне эти хачики. Если бы он не

покончил жизнь самоубийством, его привлекли бы к ответственности по этой

статье. Всё, он ушёл из жизни - избили его нацмены в Москве, и он говорит:

не могу больше их видеть и слышать. Вот он возбуждал ненависть к ним, но

он сам ушёл из жизни. А если бы он не ушёл из жизни, по этой статье он бы

уже или 100 тысяч рублей заплатил, или пять лет получил. Вот вам

конкретный пример. Это же постоянно происходит. Вот сейчас депутат у меня

во фракции, его сына избили нацмены - не возбуждают уголовное дело. Мы

говорим прокурору: а если бы пятеро русских избили таджика или какого-то

нацмена - всё, немедленно было бы возбуждено уголовное дело. А русского

парня избили - даже не возбуждают никакого уголовного дела, вот в чём

проблема. Это происходит каждый день, каждый час. Вы это всё можете

увидеть, спросить. К сожалению, нам с вами мешают, но есть Интернет.

Поэтому эта статистика об этом и говорит... (Микрофон отключён.)

23.02.2011, 17:26

4

Роман из Госдумы

Старожил

В Клубе с 28.09.2008

Регион: Москва

Сообщений: 6,812

Председательствующий. Спасибо, Владимир Вольфович. Дмитрий Фёдорович,

присаживайтесь, пожалуйста. Вопросы завершены. Уважаемые депутаты, кто

желает выступить? Прошу записаться на выступления. Покажите, пожалуйста,

результаты. Десять человек. Поступило предложение от депутата Гайнуллиной

- по одному человеку от фракции, до пяти минут. Уважаемые депутаты, есть

другое предложение. Депутат Иванов, пожалуйста.

Иванов С. В. Фарида Исмагиловна, я прекрасно понимаю, что вы хотите,

чтобы быстрее повестка была рассмотрена, но зачем лишние кнопки нажимать?

Поэтому пусть выступают те, кто хочет выступать, а остальное - это липа...

Председательствующий. Спасибо. Поступило предложение Гайнуллиной: по

одному человеку от фракции, до пяти минут. Ставится на голосование

предложение депутата Гайнуллиной. Включите, пожалуйста, режим голосования.

Покажите, пожалуйста, результаты.

Результаты голосования (16 час. 56 мин. 49 сек.)

Проголосовало за 319 чел. 89,6%

Проголосовало против 37 чел. 10,4%

Воздержалось 0 чел. 0,0%

Голосовало 356 чел.

Не голосовало 0 чел. 0,0%

Результат: принято

Принято. Фракция КПРФ. Плетнёва Тамара Васильевна, ваше выступление,

пожалуйста.

Плетнёва Т. В. Уважаемые коллеги, вопрос, который мы сегодня

рассматриваем, очень редко здесь, в Государственной Думе, звучит. Первое,

с чего я хочу начать, - это Конституция. Я бы не стала на месте

представителей "ЕДИНОЙ РОССИИ" так уверенно говорить, что Конституция -

это навсегда. То, что она принята, её надо уважать - это да, но то, что

она навсегда, я сомневаюсь. Прежде всего я вам напоминаю, как её

принимали. Её принимали в 93-м году, 12 декабря, вместе с выборами в

первую Государственную Думу. Её никто не обсуждал в стране, кто её писал -

сегодня мы только можем догадываться: авторы неизвестны. А те, кто себя

называют авторами, например Шахрай и другие, они сегодня находятся уже не

у власти, в тени власти, и, может быть, многое бы переписали из того, что

на даче где-то там писали. Конституция - серьёзный документ и к нему,

естественно, и подходить нужно серьёзно. Теперь о статье конкретной -

статье 282. Правильно у нас Валентин Степанович Романов сказал, я бы её

тоже разделила на две части. Первая часть, которая касается

национальности, расы, пола, - это, безусловно, необходимая часть

Уголовного кодекса. И наказание за это должно быть. Несмотря на то,

русский это человек, не русский, - гражданин России любой национальности

имеет право на защиту, совершенно верно. Но есть вторая часть этой статьи,

где написано о том, что власть незыблема и критика власти тоже

расценивается как уголовно наказуемое деяние. Безусловно, это неправильно.

Посмотрите, как во всём мире. Во всём мире идут процессы, где работает

оппозиция открыто, где она высказывает свои замечания, где она приходит к

власти в основном мирным путём, путём выборной кампании. А та кампания,

которая у нас ведётся, выборная... Люди давно уже не ходят на выборы.

Сегодня пошли на выборы на эти чиновники - а их в стране, мы знаем,

огромное количество, уже больше, чем в СССР было, - и ходят на выборы в

основном пожилые люди, которые сегодня... им прибавили пенсии, они решили,

что все проблемы в стране решены. Основная масса работающего населения,

основная масса молодёжи на выборы не ходит - только 20 процентов. Поэтому,

конечно же, безусловно, вопросы к власти есть, они будут, и оппозиция их

будет озвучивать, какие бы статьи ни были записаны в Конституции, в

Уголовном кодексе и так далее. Следующий вопрос очень важный был затронут

- это графа в паспорте. Мы с вами помним, что никто в Государственной Думе

не голосовал за это, потому что нас об этом и не спрашивали. Это был указ

президента, убрали из паспорта графу "национальность", и потом начали

республики национальные принимать свои законодательства и делать вкладыши.

Я считаю абсолютно неправильным то, что лишили основную массу населения,

русского населения, своей национальности. Сейчас в графе "национальность"

- в основном это в русскоязычных регионах, областях - ничего не записано.

Это неправильно. Чего мы сегодня боимся? Сегодня бояться нечего -

пожалуйста, любой национальности человек будет защищён в нашей стране. Так

почему её не указать? У каждой национальности есть своя культура, есть

свой язык, но цементирующей, основной, безусловно, - здесь я согласна с

Владимиром Вольфовичем - остаётся русская национальность. Без этой

национальности, без её языка не было бы нашего государства никогда. Теперь

о том, кто себя каким считает. Знаете, это вопрос очень сложный. Когда

спрашивают даже у высокопоставленных наших чиновников, кто они по

национальности, отвечают, что сказать трудно, потому что триста лет

монголо-татарское иго было. То есть ответить, какой национальности

человек, очень сложно. Но тем не менее русскими сегодня себя ощущают те,

для кого это родной язык, для кого это родная культура. Я вот хочу сказать

о себе: если, например, танцуют немцы, меня это не трогает и не волнует, а

когда танцуют русские свой танец, меня это волнует, мне хочется тоже в

круг. О чём это говорит? Это говорит... (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Спасибо, Тамара Васильевна. Пять минут, мы с вами

проголосовали за это. От фракции ЛДПР - Рохмистров Максим Станиславович.

Пожалуйста.

(анонимно)
написано 12:43, 18 января, 2013

Рохмистров М. С. Вот у нас здесь много чего говорили и Владимир

Вольфович, и другие депутаты. Мне понравилось выступление от комитета -

хорошее выступление, правильное. Только такое ощущение, что комитет у нас

говорил о другой стране, о другом обществе. Вы здесь так все относитесь к

этому, как будто речь идёт о другой стране. Вот здесь Владимир Вольфович

рассказал вам об одном случае. Случай этот произошёл не где-нибудь в

другой стране, даже не в другом регионе, а здесь, на Охотном ряду. И не об

абстрактном депутате он говорил, он говорил обо мне и о моём

девятнадцатилетнем сыне, который с девушкой в десять часов вечера выходил

с "Охотного ряда". К нему подошла группа бородатых ребят кавказской

национальности, отмутузили так, что скорая помощь увезла с сотрясением

мозга. Я условно говорю "лицо", как у нас принято, чтобы меня не посадили.

Уголовного дела не возбудили, ничего не было предпринято, пока я не

вмешался. Я вмешался, использовал служебное положение - появилось

уголовное дело. Никого не найдут! Никого не найдут... Я спросил у тех

людей, которые занимались возбуждением уголовного дела после указания

сверху, мне сказали: да, никакого уголовного дела не было бы, сейчас будет

дело по статье за хулиганство. Но если докажете, что были тяжкие телесные

повреждения, будет немножко другая уголовная статья. Я говорю: а если бы

было наоборот? А если бы было наоборот, если бы это были русские парни,

мне сказали, сразу задержали бы или на следующий день, как раз эта статья

была бы, и уже все сидели бы. И так происходит по всей России. Вы

извините, но что происходит в нашей стране? Мы - основа этого государства,

я имею в виду людей русской национальности, и нас же сажают! За те же

деяния у нас получают разные сроки, другие сроки получают, возбуждают дело

как за преступления, представляющие опасность для государства. Когда это

происходит в центре Москвы, у здания парламента, когда совершают это люди

другой национальности, это не представляет опасности для государства, это

так, "хулиганка", да? Теперь о другой опасности этой статьи, о которой

здесь не говорили. Эта статья фактически открывает возможность ввести

цензуру, а мы говорим: мы за свободу слова! Мы можем говорить, журналисты

ничего не показывают, их ни одного нет, им запретили, потому что, если они

это покажут, их издание закроют. А есть ли факты? Есть факты, что любое

издание сегодня, любую программу по этой статье можно закрыть. Два, три

эксперта... У нас где-нибудь прописана эта процедура, прописано, что у нас

признаётся экстремизмом, что у нас признаётся разжиганием национальной

розни? Нет. Два, три ручных эксперта, которые назвались экспертами, - ну,

так же, как у нас в комитетах. Мы принимали тут закон об обороте алкоголя,

и нам сказали, что эксперты дали заключение: хороший закон. Я спрашиваю:

кто эксперты? Пять директоров спиртопроизводящих заводов - вот эксперты!

Нормальное заключение дали! В результате восемьсот тысяч российских

граждан умерли от отравления фальсифицированным спиртом и алкогольной

продукцией. Нормальный закон, да? По этой статье уже есть

правоприменительная практика. Как эта статья применяется, как она

используется? По нашему глубокому убеждению, идея, которая выражается

комитетом, о том, как эта статья должна применяться, не соответствует той

практике применения этой статьи, которую реально мы имеем. По ней сидят

только русские, по ней закрывают издания, лишают свободы слова. У нас есть

примеры, когда это используется местными чиновниками для того, чтобы

закрыть неугодные им средства массовой информации. Нет ничего проще: вот

там фраза такая в газете прошла - разжигание розни...

23.02.2011, 17:27

5

Роман из Госдумы

Старожил

В Клубе с 28.09.2008

Регион: Москва

Сообщений: 6,812

Из зала. (Не слышно.)

Рохмистров М. С. Не трогают татар, не трогают! Трогают только русских,

только русские издания и в русских регионах. И русские же губернаторы

закрывают русские же газеты, потому что они им не интересны, потому что

они их критикуют. Это возможность введения тотальной цензуры, это

возможность уничтожения российского народа. Это страшнейшая статья!

Фракция ЛДПР призывает вас: депутаты, поддержите этот законопроект! У вас

есть дети, и ваши дети нуждаются в защите.

Председательствующий. Спасибо, Максим Станиславович. Когда депутат

Вяткин будет выступать с заключительным словом, он одновременно выразит и

мнение фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Поэтому сейчас слово для выступления

предоставляется Багдасарову Семёну Аркадьевичу.

Багдасаров С. А. Вы знаете, я не хотел бы останавливаться на юридической

составляющей, поскольку представитель комитета достаточно чётко и ясно

показал, чем эта статья отличается от других. Но меня что поразило? В

здании Государственной Думы выступает человек, провоцируя конфликт даже

внутри депутатского корпуса, - многие возмущаются. А что же будет за

стенами Государственной Думы? Что будет на Северном Кавказе, где идёт

война с терроризмом? Вот если бы я был по ту сторону баррикад... Они,

кстати, если это выйдет за пределы Государственной Думы, используют это:

завтра сотни людей в Дагестане, в Чечне и так далее уйдут в горы воевать

против федеральной власти, возникнут резко антирусские настроения. Ради

чего всё это? Ради того, чтобы партия ЛДПР и её лидер Жириновский сказали,

что они защитники русского народа? Да какой вы защитник русского народа?!

Защищать русский народ надо совершенно иначе. Почему вы не говорите о том,

что десятки тысяч умирают от наркотиков? А мы ограниченно принимаем...

Почему вы не выступаете с инициативой, чтобы не только ФСКН, но и другие

министерства и ведомства участвовали в этом? Почему не говорите об

алкоголизме? Идёт деградация, депопуляция русского народа и других

народов. В Дагестане за прошлый год в шестьдесят раз выросло употребление

наркотиков, деградируют и дагестанцы, и все остальные. Почему об этом не

говорите? Я не просто так спросил о статистике. Нет у вас такой

статистики, Владимир Вольфович. Я хотел бы, чтобы господин Крашенинников,

его комитет, всё-таки сделал статистику. А вот у меня есть косвенная

статистика. Так вот, если посмотреть косвенную статистику о запрете

Минюстом экстремистских организаций и Верховным Судом террористических

организаций и также списки литературы, которую запретили (вот последний

список - 17 февраля 2010 года), то, извините меня, там получается по

экстремистским организациям приблизительно из восьми шесть с названиями

славянскими и два с названиями исламскими, но зато в списке

террористических организаций все семнадцать содержат в названиях слова

"джихад" и "исламский". Значит, сейчас представители исламских народов

должны выйти сюда и сказать: давайте запретим статьи, говорящие о борьбе с

терроризмом, потому что в списке по борьбе с терроризмом у всех семнадцати

в названиях слова "исламский" и "джихад"? Так, что ли? Ну давайте тогда

запретим, найдём какую-то аналогичную статью. Из пятисот с лишним

наименований литературы, запрещённой Минюстом в России на 17 февраля этого

года, у 60-70 процентов в названиях слова "исламский", "джихад" и так

далее, а все остальные - с другими названиями, в том числе со словами

"славянский" и "русский". Слушайте, мы дойдём до абсурда, мы расколем

страну и бог знает во что превратимся! Почему мы не поднимаем этот вопрос?

Потому что нам нужна программа. Если мы защищаем русский народ, то мы

должны подумать, как русских вытащить - пять - шесть миллионов в

Казахстане и в Средней Азии, - как их сюда вытащить, как сделать программу

переселения соотечественников эффективной, как создать, возможно, новую

структуру. Это и есть защита русского народа, а не провоцирование русского

народа против всех. Вот я понимаю господина Кулика... Потом, господин

Жириновский, вы как-то странно выступаете: то Кулик русский и все мы

русские, через три минуты у нас, оказывается, есть татары, которые,

значит, не любят господина Жириновского. Слушайте, логичней как-то надо

быть и как-то попринципиальней. Я считаю, что данная инициатива

провокационная, я ещё раз говорю. Юридическую оценку тут уже дали. Мы

должны пресекать подобные явления в Государственной Думе. И я обращаюсь к

руководству Государственной Думы с просьбой обсудить это на Совете Думы,

потому что это оскорбление. Я тоже не русский, я этнический армянин,

родившийся в Ферганской долине и всю жизнь прослуживший в Советской и

Российской армии. И когда Владимир Вольфович бегал тут с плакатом,

призывая мыть ноги в Индийском океане, я недалеко от этого Индийского

океана в горах в одиночку работал с моджахедами. Так извините, кто из нас

больше сделал для Русского государства: псевдорусский Жириновский или

этнический армянин, обрусевший Багдасаров? Я что-то не понимаю этого

вопроса. Я поэтому пресекать буду здесь, мне всё равно, я человек, который

привык говорить прямо, по-солдатски. Я буду требовать, чтобы вы передали

Грызлову... и тогда обсудим на Совете Думе. Это была провокация. Если

сейчас кто-то записал это, я вам скажу, это очень своеобразная полемика

между Жириновским и Гайнуллиной. Ну, знаете, этого нет даже на базаре или

где-то там... Я понимаю, оскорблённое национальное чувство, и не только у

неё, у многих других. Мы - многонациональный народ. Да, нам нужно в первую

очередь осознать собственную идеологию - идеологию имперскую. Имперство

великой России - объять все народы России под единым... И когда говорят,

что, вот если русских побьют, то не возбуждают... Слушайте, ну кто-то

верит в эти сказки? Извините, никто в это не верит. А что значит

заявление, что дагестанец убил и его не привлекут к уголовной

ответственности? Откуда такая уверенность? Что, уже изучено уголовное

дело, что ли? Уже есть какие-то договорённости, чтобы иметь какой-то

материал для провокации? Я ещё раз призываю вас... Это очень важный

вопрос. Да, у нас в стране, в многонациональной стране нет даже

министерства, занимающегося проблемами национальностей. Нету! Это плохо,

это опасный момент, это самый страшный момент, который может вызвать

дезинтеграцию нашей страны, если мы ещё будем провоцировать эту ситуацию,

вместо того чтобы очень гибко всё от идеологии до организационных структур

воссоздавать... Ну, тогда грош нам цена, тогда надо снимать значки,

закрывать Государственную Думу, как место для провокаций, а не место, где

обсуждаются вопросы сплочения всех народов России. Получается, вот у меня

жена русская, и если она что-то сделает, то она будет отвечать...

(Микрофон отключён.)

Председательствующий. Спасибо, Семён Аркадьевич. Присаживайтесь,

пожалуйста. Заключительное слово докладчика. Владимир Вольфович

Жириновский, ваши десять минут, пожалуйста. Включите, пожалуйста,

микрофон. Нет, подождите... Извините, пожалуйста, перед заключительным

словом я не спросила полномочного представителя президента, есть ли у кого

желание выступить. У представителя президента нет. Полномочный

представитель правительства, пожалуйста.

23.02.2011, 17:28

6

Роман из Госдумы

Старожил

В Клубе с 28.09.2008

Регион: Москва

Сообщений: 6,812

Логинов А. В. Владимир Вольфович, одну секунду, я долго не задержу. В

выступлении Тамары Васильевны прозвучала фраза, что никто не знает, как

писался документ под названием "Конституция Российской Федерации". Я хочу

презентовать Тамаре Васильевне девять томов, десятый издан недавно. Это из

истории конституционного совещания, материалы, стенограммы и протоколы

работы конституционной комиссии с 1990-го по 1993-й год. Если у вас не

хватит места в кабинете, то в библиотеке фракции, надеюсь, место найдётся.

Интереснейшее издание. Здесь описано, как создавалась эта Конституция.

Председательствующий. Спасибо большое. Итак, Владимир Вольфович, десять

минут ваши. Да, ваши десять, Вяткин - пятнадцать.

Жириновский В. В. У Вяткина пятнадцать?

Председательствующий. Да.

Жириновский В. В. Вы представляете, абсурд: докладчику дают меньше, чем

содокладчику!

Председательствующий. Нет, потому что он пять минут выступает от фракции

"ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Жириновский В. В. А, хорошо. Добавьте мне время, я с вами спорил,

поэтому мои десять минут...

Председательствующий. Пожалуйста, 50 секунд добавим.

Жириновский В. В. Не могу согласиться с теми, кто выступает против

принятия поправки, особенно с депутатом Багдасаровым. Это вообще, так

сказать, выступление... непонятно, о чём он говорил. Мы все вправе вносить

проекты любых законов, принимать их или не принимать. И такие фразы, как

призывы запретить что-то делать в Государственной Думе, - вот это как раз

тот случай, когда нужно наказывать такого депутата, ибо он останавливает

действие Конституции. Если Тамаре Васильевне что-то не понравилось по

Конституции, то депутат Багдасаров говорит: надо пресекать, прекращать! То

есть...

Из зала. (Не слышно.)

Жириновский В. В. Мы будем делать, господин Багдасаров, то, что мы

считаем нужным в соответствии с нашим воспитанием, и ваша позиция нас

абсолютно не интересует, абсолютно!

Из зала. (Не слышно.)

Жириновский В. В. А вот я говорю ещё раз: свобода слова для всех, а не

для Багдасаровых, Багдасарянов и так далее. Свобода слова в России для

всех, кто хочет ей следовать. Поэтому если вам хочется запрещать - идите

работать в Федеральную службу исполнения наказаний, там вы можете в

какой-то колонии нарушать Конституцию. Здесь как раз наоборот - мы можем

попросить, чтобы Миронов подумал о том, кто в его фракции находится, - я

вам другое скажу: вы здесь вообще не имеете права находиться - вы сидите

на местах фракции ЛДПР!

Из зала. (Не слышно.)

Жириновский В. В. Нет, это вы сидите! Как и в 14-м... (Шум в зале.) Вот

видите, что вы сейчас делаете! Слово мне дали, слово мне дали! Слово дали

мне, я не к вам обращаюсь, а к вашему руководителю Миронову. (Сильный шум

в зале.)

Председательствующий. Уважаемые депутаты, я прошу вести себя достойно.

Жириновский В. В. Он, Миронов, виноват! На рынке будете шуметь,

где-нибудь там в Душанбе или в Ереване, а здесь пока ещё Москва, и мы вам

не позволим здесь совершать провокации! Это вы занимаетесь провокацией!

Вот такие, как вы, устроили нам в Сумгаите резню, и по всей стране кровь

проливалась. Не русские солдаты это устроили! Русские солдаты везде вас

разнимали, вы до сих пор не можете жить нормально без русских - ни на

Кавказе, ни в Средней Азии, ни в Прибалтике. И везде русская кровь вас

мирит, и вы в благодарность за это русских сажаете в тюрьму! Вот в чём

смысл нашей поправки. Постарайтесь сами жить нормально и спокойно. Русские

вражду нигде не создают и никогда не создавали, никогда!

Из зала. (Не слышно.)

Жириновский В. В. Я прошу вас: не мешайте выступать. Ведь кто мешает

выступать? Представители нацменьшинств. Вот ваша позиция. Ну ни один

русский не говорит мне ничего.

Из зала. (Не слышно.)

Жириновский В. В. Я вам говорю ещё раз: ни один русский не просит, чтобы

я замолчал, просят Багдасаров и вы.

Председательствует Первый заместитель

Председателя Государственной Думы

О. В. Морозов

Председательствующий. Владимир Вольфович, я прошу следующее сделать. Я

добавлю вам время. Я прошу меня, как ведущего, внимательно выслушать. Я

прошу...

Из зала. (Не слышно.)

Председательствующий. Вы можете выступать эмоционально. Я прошу не

обращаться ни к кому в зале, выступайте по содержанию вашего

законопроекта, прекратите полемику с кем-либо персонально, иначе я буду

вынужден отключить вам микрофон. Пожалуйста, продолжайте выступать.

Жириновский В. В. Отключать вы ничего не имеете права. Это моя позиция.

Из зала. (Не слышно.)

Жириновский В. В. Вот опять, видите?

Председательствующий. Геннадий Васильевич, Геннадий Васильевич!..

Из зала. (Не слышно.)

Жириновский В. В. Ну опять!

Председательствующий. Геннадий Васильевич, у вас будет возможность...

Из зала. (Не слышно.)

Жириновский В. В. Но вы не имеете права так говорить!

Председательствующий. Геннадий Васильевич, после того как закончится

выступление Жириновского, вы имеете право обратиться в нашу комиссию по

этике, если Жириновский будет допускать неэтичные выражения. Я замечание

делаю вам, Владимир Вольфович. Прошу выступать по существу внесённой вами

законодательной инициативы.

Жириновский В. В. Но, Олег Викторович, я выступаю по существу.

Председательствующий. Я слушаю вас, и зал тоже.

Жириновский В. В. И зал должен молчать. И когда я закончу выступать...

кому-то что-то не нравится - пожалуйста. Но весь смысл в том, что

некоторым в зале, когда произносят слово "русский", им и это не нравится,

независимо от того, о каком законе идёт речь, их раздражает, что кто-то

что-то говорит, употребляя слово "русский". Вот в чём проблема. Поэтому я

и хочу сказать, что эта статья провокационная. Не мы, кто пытается её

исключить, а другие, используя именно эту статью, людей любой

национальности будут сажать в тюрьму. Это связано не только с

национальностью, там речь идёт и о социальном происхождении. Если мы будем

говорить, что крестьяне плохие, а городские хорошие, - всё, это тоже

статья. Вот в чём её проблема - она общая. Любая фраза может вызвать

возбуждение уголовного дела. Язык. Вот сейчас мне кто-то скажет: "Не хочу

слушать Жириновского по-русски, пускай он говорит на армянском". Что будем

делать? Вот статья: отрицательное отношение или к русскому языку, или к

армянскому. Это можете вы понять? Я вам говорю как заслуженный юрист

России, что статья опасная. Она не заложила конкретные действия. Если бы

она заложила конкретные действия, что кто-то выступает и это привело к

каким-то отрицательным последствиям, тогда эта статья была бы ещё терпима,

потому что должны наступить последствия. Все статьи Уголовного кодекса с

конкретными последствиями деяний: человек совершил убийство - есть труп,

совершил воровство - он украл что-то. По этой статье абстрактно -

возбуждение. Чего возбуждение? А любых чувств, любой неприязни. Вот кто-то

что-то сказал... В этом зале уже сейчас четыре депутата возбудили друг к

другу неприязнь - всё! А разве эти вопросы не обсуждаются среди наших

граждан? Постоянно обсуждаются. Если здесь ещё терпимость демократии, то

на улице уже пролилась бы кровь. И вот такого, как я, - на пять лет в

тюрьму вот только за это.

Из зала. (Не слышно.)

Жириновский В. В. Вот видите, что они говорят.

Председательствующий. Я прошу из зала не выступать. Геннадий Васильевич,

я вас прошу.

(анонимно)
написано 12:57, 21 января, 2013

«Запомните, если горести наши проистекают из Гордости и Предубеждения, то и избавлением от них мы бываем обязаны также Гордости и Предубеждению, ибо так чудесно уравновешены добро и зло в мире».

Слова эти и в самом деле вполне раскрывают замысел романа Джейн Остин.

Провинциальное семейство, что называется, «средней руки»: отец семейства, мистер Беннет, — вполне благородных кровей, флегматичен, склонен к стоически-обреченному восприятию и окружающей жизни, и самого себя; с особой иронией относится он к собственной супруге: миссис Беннет и в самом деле не может похвастаться ни происхождением, ни умом, ни воспитанием. Она откровенно глупа, вопиюще бестактна, крайне ограниченна и, соответственно, весьма высокого мнения о собственной персоне. У супругов Беннет пятеро дочерей: старшие, Джейн и Элизабет, станут центральными героинями романа.

Действие происходит в типичной английской провинции. В маленький городок Меритон, что в графстве Хартфордшир, приходит сенсационное известие: одно из богатейших поместий в округе Незерфилд-парк более не будет пустовать: его арендовал богатый молодой человек, «столичная штучка» и аристократ мистер Бингли. Ко всем вышеизложенным его достоинствам прибавлялось еще одно, наиболее существенное, поистине бесценное: мистер Бингли был холост. И умы окрестных маменек были помрачены и смущены от этого известия надолго; ум (точнее, инстинкт!) миссис Беннет в особенности. Шутка сказать — пятеро дочерей! Однако мистер Бингли приезжает не один, его сопровождают сестры, а также неразлучный друг мистер Дарси. Бингли простодушен, доверчив, наивен, раскрыт для общения, лишен какого-либо снобизма и готов любить всех и каждого. Дарси — полная ему противоположность: горд, высокомерен, замкнут, преисполнен сознания собственной исключительности, принадлежности к избранному кругу.

Отношения, складывающиеся между Бингли — Джейн и Дарси — Элизабет вполне соответствуют их характерам. У первых они пронизаны ясностью и непосредственностью, оба и простодушны, и доверчивы (что поначалу станет почвой, на которой возникнет взаимное чувство, потом причиной их разлуки, потом вновь сведет их вместе). У Элизабет и Дарси все окажется совсем иначе: притяжение-отталкивание, взаимная симпатия и столь же очевидная взаимная неприязнь; одним словом, те самые «гордость и предубеждение» (обоих!), что принесут им массу страданий и душевных мук, через которые они будут мучительно, при этом никогда «не отступаясь от лица» (то есть от себя), пробиваться друг к Другу. Их первая встреча сразу же обозначит взаимный интерес, точнее, взаимное любопытство. Оба в равной степени незаурядны: как Элизабет резко отличается от местных барышень — остротой ума, независимостью суждений и оценок, так и Дарси — воспитанием, манерами, сдержанным высокомерием выделяется среди толпы офицеров расквартированного в Меритоне полка, тех самых, что своими мундирами и эполетами свели с ума младших мисс Беннет, Лидию и Китти. Однако поначалу именно высокомерие Дарси, его подчеркнутый снобизм, когда всем своим поведением, в котором холодная учтивость для чуткого уха может не без оснований прозвучать чуть ли не оскорбительной, — именно эти его свойства вызывают у Элизабет и неприязнь, и даже возмущение. Ибо если присущая обоим гордость их сразу (внутренне) сближает, то предубеждения Дарси, его сословная спесь способны лишь оттолкнуть Элизабет. Их диалоги — при редких и случайных встречах на балах и в гостиных — это всегда словесная дуэль. Дуэль равных противников — неизменно учтивая, никогда не выходящая за рамки приличий и светских условностей.

Сестры мистера Бингли, быстро разглядев возникшее между их братом и Джейн Беннет взаимное чувство, делают все, чтобы отдалить их друг от друга. Когда же опасность начинает казаться им совсем уж неотвратимой, они просто-напросто «увозят» его в Лондон. Впоследствии мы узнаем, что весьма существенную роль в этом неожиданном бегстве сыграл Дарси.

Как и положено в «классическом» романе, основная сюжетная линия обрастает многочисленными ответвлениями. Так, в какой-то момент в доме мистера Беннета возникает его кузен мистер Коллинз, который, согласно английским законам о майорате, после кончины мистера Беннета, не имеющего наследников мужского пола, должен войти во владение их поместьем Лонгборн, вследствие чего миссис Беннет с дочерьми могут оказаться без крыши над головой. Письмо, полученное от Коллинза, а затем и его собственное появление свидетельствуют о том, сколь ограничен, глуп и самоуверен этот господин — именно вследствие этих достоинств, а также еще одного, весьма немаловажного: умения льстить и угождать, — сумевший получить приход в имении знатной дамы леди де Бёр, Позже выяснится, что она является родной тетушкой Дарси — только в её высокомерии, в отличие от племянника, не окажется ни проблеска живого человеческого чувства, ни малейшей способности на душевный порыв. Мистер Коллинз приезжает в Лонгборн не случайно: решив, как того требует его сан (и леди де Бёр тоже), вступить в законный брак, он остановил свой выбор на семействе кузена Беннета, уверенный, что не встретит отказа: ведь его женитьба на одной из мисс Беннет автоматически сделает счастливую избранницу законной хозяйкой Лонгборна. Выбор его падает, разумеется, на Элизабет. Ее отказ повергает его в глубочайшее изумление: ведь, не говоря уже о своих личных достоинствах, этим браком он собирался облагодетельствовать всю семью. Впрочем, мистер Коллинз утешился очень скоро: ближайшая подруга Элизабет, Шарлотта Лукас, оказывается во всех отношениях более практичной и, рассудив все преимущества этого брака, дает мистеру Коллинзу свое согласие. Между тем в Меритоне возникает еще один человек, молодой офицер расквартированного в городе полка Уикхем. Появившись на одном из балов, он производит на Элизабет достаточно сильное впечатление: обаятельный, предупредительный, при этом неглупый, умеющий понравиться даже такой незаурядной молодой даме, как мисс Беннет. Особым доверием Элизабет проникается к нему после того, как понимает, что тот знаком с Дарси — высокомерным, невыносимым Дарси! — и не просто знаком, но, по рассказам самого Уикхема, является жертвой его бесчестности. Ореол мученика, пострадавшего по вине человека, вызывающего у нее такую неприязнь, делает Уикхема в её глазах еще более привлекательным.

Через некоторое время после внезапного отъезда мистера Бингли с сестрами и Дарси старшие мисс Беннет сами попадают в Лондон — погостить в доме своего дядюшки мистера Гардинера и его жены, дамы, к которой обе племянницы испытывают искреннюю душевную привязанность. А из Лондона Элизабет, уже без сестры, отправляется к своей подруге Шарлотте, той самой, что стала женой мистера Коллинза. В доме леди де Бёр Элизабет вновь сталкивается с Дарси. Их разговоры за столом, на людях, вновь напоминают словесную дуэль — и вновь Элизабет оказывается достойной соперницей. А если учесть, что действие происходит все же на рубеже XVIII — XIX вв., то подобные дерзости из уст молодой особы — с одной стороны леди, с другой — бесприданницы могут показаться настоящим вольнодумством: «Вы хотели меня смутить, мистер Дарси… но я вас нисколько не боюсь… Упрямство не позволяет мне проявлять малодушие, когда того хотят окружающие. При попытке меня устрашить я становлюсь еще более дерзкой». Но в один прекрасный день, когда Элизабет в одиночестве сидит в гостиной, на пороге неожиданно возникает Дарси; «Вся моя борьба была тщетной! Ничего не выходит. Я не в силах справиться со своим чувством. Знайте же, что я вами бесконечно очарован и что я вас люблю!» Но Элизабет отвергает его любовь с той же решительностью, с какой некогда отвергла притязания мистера Коллинза. На просьбу Дарси объяснить и её отказ, и неприязнь к нему, столь ею нескрываемую, Элизабет говорит о разрушенном из-за него счастьи Джейн, об оскорбленном им Уикхеме. Вновь — дуэль, вновь — коса на камень. Ибо, даже делая предложение, Дарси не может (и не хочет!) скрыть, что, делая его, он все равно всегда помнит, что, вступив в брак с Элизабет, он тем самым неизбежно «вступит в родство с теми, кто находится столь ниже его на общественной лестнице». И именно эти слова (хотя Элизабет не менее его понимает, сколь ограниченна её мать, сколь невежественны младшие сестры, и много более, нежели он, от этого страдает) ранят её нестерпимо больно. В сцене их объяснения схлестываются равные темпераменты, равные «гордость и предубеждения». На следующий день Дарси вручает Элизабет объемистое письмо — письмо, в котором он объясняет ей свое поведение в отношении Бингли (желанием спасти друга от того самого мезальянса, на который он готов сейчас сам!), — объясняет, не ища себе оправданий, не скрывая своей активной роли в этом деле; но второе — это подробности «дела Уикхема», которые представляют обоих его участников (Дарси и Уикхема) в совершенно ином свете. В рассказе Дарси именно Уикхем оказывается и обманщиком, и низким, распущенным, непорядочным человеком. Письмо Дарси ошеломляет Элизабет — не только раскрывшейся в нем истиной, но, в не меньшей степени, и осознанием ею собственной слепоты, испытанным стыдом за то невольное оскорбление, которое нанесла она Дарси: «Как позорно я поступила!.. Я, так гордившаяся своей проницательностью и так полагавшаяся на собственный здравый смысл!» С этими мыслями Элизабет возвращается домой, в Лонгборн. А оттуда, вместе с тетушкой Гардинер и её супругом, отправляется в небольшое путешествие по Дербиширу. Среди лежащих на их пути достопримечательностей оказывается и Пемберли; красивейшее старинное поместье, владельцем которого является… Дарси. И хотя Элизабет доподлинно известно, что в эти дни дом должен быть пуст, именно в тот момент, когда домоправительница Дарси с гордостью показывает им внутреннее убранство, Дарси вновь возникает на пороге. На протяжении нескольких дней, что они постоянно встречаются — то в Пемберли, то в доме, где остановилась Элизабет и её спутники, — он неизменно изумляет всех своей предупредительностью, и приветливостью, и простотой в обращении. Неужели это тот самый гордец Дарси? Однако и отношение самой Элизабет к нему также изменилось, и там, где ранее она была готова видеть одни недостатки, теперь она вполне склонна находить множество достоинств. Но тут происходит событие: из полученного от Джейн письма Элизабет узнает, что их младшая сестра, непутевая и легкомысленная Лидия, сбежала с молодым офицером — не кем иным, как Уикхемом. Такой — в слезах, в растерянности, в отчаянии — застает её Дарси в доме, одну. Не помня себя от горя, Элизабет рассказывает об обрушившемся на их семью несчастьи (бесчестье — хуже смерти!), и только потом, когда, сухо откланявшись, он неожиданно резко уходит, она осознает, что произошло. Не с Лидией — с нею самой. Ведь теперь она никогда не сможет стать женой Дарси — она, чья родная сестра навсегда опозорила себя, наложив тем самым несмываемое клеймо на всю семью. В особенности — на своих незамужних сестер. Она спешно возвращается домой, где находит всех в отчаянии и смятении. Дядюшка Гардинер спешно выезжает на поиски беглецов в Лондон, где неожиданно быстро их находит. Затем еще более неожиданно уговаривает Уикхема обвенчаться с Лидией. И лишь позже, из случайного разговора, Элизабет узнает, что это именно Дарси отыскал Уикхема, именно он принудил его (с помощью немалой суммы денег) к браку с соблазненной им девицей. После этого открытия действие стремительно приближается к счастливой развязке. Бингли с сестрами и Дарси вновь приезжает в Незерфилд-парк. Бингли делает предложение Джейн. Между Дарси и Элизабет происходит еще одно объяснение, на этот раз последнее. Став женой Дарси, наша героиня становится и полноправной хозяйкой Пемберли — того самого, где они впервые поняли Друг друга. А юная сестра Дарси Джорджиана, с которой у Элизабет «установилась та близость, на которую рассчитывал Дарси на её опыте поняла, что женщина может позволить себе обращаться с мужем так, как не может обращаться с братом младшая сестра».

(анонимно)
написано 12:58, 21 января, 2013

В центре повествования две сестры, Элинор и Марианна Дэшвуд. Бесконечные перипетии их любовных («чувствительных») переживаний и томлений и составят сюжетную канву романа.

Но начнем сначала и попытаемся разобраться в запутанных сюжетных ходах и родственных связях героев.

За рамками повествования отходит в мир иной некий джентльмен, мистер Генри Дэшвуд, потомок старинного рода, владелец красивейшей усадьбы Норленд-парк в графстве Сассекс. У мистера Дэшвуда имелся сын от первого брака Джон, а вторая его жена (миссис Дэшвуд станет одной из героинь романа) подарила ему троих дочерей: уже знакомые нам Элинор и Марианна, а также младшая Маргарет, каковая большой роли в повествовании не сыграет. Но, впрочем, за рамками повествования остается также и еще один хозяин Норленд-парка, еще один мистер Дэшвуд, каковому «наш» мистер Дэшвуд приходится племянником. Так вот, престарелый мистер Дэшвуд, умирая, завещал все поместье с прилегающими к нему угодьями не своему племяннику, а его сыну от первого брака, уже взрослому, уже имеющему собственного сына. Через год после смерти дяди умирает и Генри Дэшвуд, оставляя жену и трех дочерей без средств к существованию, поручает их заботам сына своего Джона. Однако высказанная на смертном одре последняя воля, не будучи зафиксированной на бумаге, во все времена являлась вещью вполне сомнительной и к исполнению вовсе не обязательной, рассчитанной лишь на благородство тех, чьему слуху она предназначалась. Мистер Джон Дэшвуд излишним благородством не страдал, и если и суждены ему были «благие порывы», так на то у него имелась супруга, миссис Джон Дэшвуд (Фанни), чтобы порывы эти вовремя гасить. Фанни быстро сумела убедить своего мужа в том, что будет несомненно лучше, если он своим сестрам и мачехе не окажет вообще никакой поддержки. И вследствие этого миссис Дэшвуд с дочерьми была вынуждена покинуть дом, в котором они счастливо прожили столько лет, — благо ей предложил кров богатый родственник, некий сэр Джон Мидлтон, проживавший в графстве Девоншир. Кров этот представлял собой очаровательный домик в его поместье в Бартон-парке, и вскоре дамы отбыли к своим новым пенатам, увезя с собой всю столовую утварь, включавшую старинный фарфор и серебро, утрата которых еще долго с болью отзывалась в сердце младшей миссис Дэшвуд, оставшейся’ полновластной хозяйкой Норленд-парка: на этот раз последняя воля покойного мистера Дэшвуда оказалась не в её пользу. Между Эдвардом Феррарсом, братом миссис Джон Дэшвуд, человеком достаточно слабовольным, но милым, что называется, безобидным, и Элинор возникает чувство, однако брак их невозможен все по той же причине: Элинор бесприданница. И главным, непримиримым противником их брака является мать Эдварда миссис Феррарс.

Итак, наши героини прибывают в Бартонский Коттедж, и не успевают они еще как следует обжить свой новый дом, как происходит роковая встреча, безумно романтическая: на прогулке в лесу Марианна, споткнувшись о какую-то корягу, подворачивает ногу — и тут, откуда ни возьмись, возникает молодой джентльмен, он соскакивает с лошади и относит Марианну в дом. Страсть вспыхивает между ним и Марианной с первой встречи. А надо сказать, что до этого Марианна сумела вскружить голову («нехотя с ума свела») еще одному вполне достойному джентльмену. Имя его полковник Брэндон. Человек, в прошлом у которого заключена некая тайна (какая, выяснится позже: тоже роковая любовь), вследствие этого постоянно пребывающий в меланхолии, молчаливый и печальный. А кроме того — невероятно старый: ему уже тридцать пять, и Марианна с гневом и презрением говорит сестре, что «в его года» пора уже забыть и о любви, и о браке. Вообще, Марианна в дуэте с Элинор является олицетворением непокорного, необузданного чувства, а её сестра — разума, умения «властвовать собою». Итак, Марианна и Уиллоби проводят вместе, не расставаясь, дни напролет, отчасти, наверное, нарушая светские приличия, — однако это все же провинция, и условности здесь, на лоне природы, соблюдаются чуть менее строго. Впрочем, все в округе полагают их женихом и невестой, а брак их делом решенным. Не сомневается в этом и сама Марианна. Однако в один прекрасный день (а точнее, утро) Уиллоби неожиданно появляется в их доме с прощальным визитом: он уезжает. Его холодность и отчужденность, а главное, полная неопределенность относительно его возвращения — все это ошеломляет обитательниц Бартонского Коттеджа. Марианна же от горя просто сходит с ума, не умея скрыть своего отчаяния и разбитого сердца.

В Бартон-парке в какой-то момент появляются еще две юные леди — сестры Стил, одна из которых, Люси, застенчиво (а точнее, беззастенчиво) потупив глазки, с притворной скромностью, зная, несомненно, о чувстве, связывающем Элинор и Эдварда Феррарса, именно ей, Элинор, поверяет свою «страшную тайну»: оказывается, несколько лет назад они с Эдвардом тайно обручились, и препятствием к их браку, по той же причине, стала, естественно, маменька Эдварда, грозная миссис Ферраре. Элинор стоически выслушивает откровения, которые обрушивает на нее неожиданная соперница, однако между двумя девицами сразу возникает взаимная неприязнь, плохо скрываемая столь же взаимными учтивостями.

И еще один персонаж возникает в романе: миссис Дженнингс, мать леди Мидлтон, «дама очень приятного живого нрава добродушная веселая женщина, уже в годах, очень говорливая и порядком вульгарная». Этакая «бартонская кумушка», смыслом жизни которой (и единственным занятием) является стремление всех поженить. А поскольку обеих своих дочерей она уже вполне удачно выдала замуж, теперь она занята устройством счастья окрестных барышень. Быть может, вследствие этого, видя разбитое сердце Марианны, она и предлагает ей с сестрой погостить в её лондонском доме. Так сестры Дэшвуд попадают в столицу. Их постоянным гостем становится полковник Брэндон, с горечью наблюдающий страдания столь ему небезразличной Марианны. Однако вскоре выясняется, что и Уиллоби также в Лондоне. Марианна отсылает ему — тайно от сестры — несколько писем, ничего не получая в ответ. Затем случай сводит их на балу, и Уиллоби вновь холоден, учтив и далек: сказав несколько ничего не значащих слов, он отходит от Марианны к своей молодой спутнице. Марианна вновь не в силах скрыть своего смятения и отчаяния. На следующий день от Уиллоби приходит письмо, донельзя учтивое и оттого еще более оскорбительное. Он возвращает Марианне её письма и даже подаренный ему локон. Появившийся полковник Брэндон раскрывает Элинор «истинное лицо» Уиллоби: оказывается, именно он соблазнил (а затем, с ребенком на руках, бросил) юную воспитанницу полковника Элизу (незаконнорожденную дочь той самой «первой любви» полковника, историю которой именно в этот момент он и излагает Элинор). В итоге Уиллоби женится «по расчету» на богатой наследнице мисс Грей.

После этого известия события в жизни Марианны переходят в план чисто «переживательный» («чувствительный»), а в плане движения сюжета центр тяжести переносится на судьбу Элинор.

И связано все с Эдвардом Феррарсом. Случайно столкнувшись в ювелирном магазине со своим братом Джоном, Элинор и Марианна начинают бывать в его доме на Харли-стрит, где Элинор вновь встречает Люси Стил. Но самоуверенность в какой-то момент эту молодую особу чуть не погубила: Фанни Дэшвуд и миссис Ферраре узнают об её тайной помолвке с Эдвардом, после чего Люси с позором изгоняется из дома, куда вместе с сестрой только что получила приглашение погостить, а Эдвард, в свой черед, лишается матерью наследства. Но, «как честный человек», теперь-то он и собирается исполнить данную некогда клятву, сочетавшись с «несчастной Люси» законным браком. Полковник Брэндон (воплощенное благородство и бескорыстие: без лишних слов, к вящему недоумению окружающих, он просто подает руку помощи страждущим) предлагает оставшемуся без средств к существованию Эдварду приход в своем поместье в Делафорде. И просит Элинор исполнить эту деликатную миссию: сообщить Эдварду (с которым полковник незнаком) о своем предложении. Полковник не догадывается о том, что Элинор давно любит Эдварда, и потому не понимает, какую боль причинит ей подобный разговор. Однако верная долгу Элинор исполняет данное ей поручение и, уверенная, что теперь её мечтам о браке с Эдвардом окончательно пришел конец, вместе с сестрой покидает Лондон. По дороге домой, к матери, с которой они так давно не виделись, они останавливаются в Кливленде, у миссис Дженнингс. Неожиданно Марианна тяжело заболевает, она в беспамятстве, жизнь её в опасности. Элинор превращается в сиделку, заботливую и преданную. В день, когда Марианне наконец-то становится лучше, кризис миновал, Элинор, уставшая, сидя в одиночестве в гостиной, слышит, что к дому подъехала коляска. Полагая, что это полковник Брэндон, она выходит в прихожую, однако видит входящего в дом… Уиллоби.

Безумно взволнованный, он с порога спрашивает о здоровье Марианны и, лишь узнав, что жизнь её вне опасности, наконец переводит дух. «Я хочу предложить некоторые объяснения, некоторые оправдания произошедшему; открыть перед вами мое сердце и, убедив вас, что я, хотя никогда не мог похвастаться благоразумием, подлецом все же был не всегда, добиться пусть тени прощения от Ма… от вашей сестры». Он раскрывает перед Элинор свои тайны — не слишком, прямо скажем, интересные, он изливает ей свою «страдающую душу» и, романтический, разочарованный, уходит, оставляя Элинор «во власти множества мыслей, хотя и противоречивых, но одинаково грустных Уиллоби, вопреки всем своим порокам, возбуждал сочувствие, ибо они же обрекли его на страдания, которые теперь, когда он был навеки отторгнут от их семьи, вынуждали её думать о нем с нежностью, с сожалением, соотносимыми более с тем, чего желал он сам, чем с тем, чего он заслуживал».

Через несколько дней, гуляя вместе с Марианной по окрестностям Бартон-парка, там, где когда-то они впервые встретились с Уиллоби, Элинор наконец решается рассказать Марианне о его ночном визите и неожиданной исповеди. «Ясный ум и здравый смысл» Марианны на этот раз берут верх над «чувством и чувствительностью», и рассказ Элинор только помогает ей поставить точку в своих воздыханиях о несбывшемся счастье. Да, впрочем, воздыхать обеим уже и некогда, ибо действие романа неудержимо стремится к развязке. Разумеется, счастливой. Для Элинор — это брак с Эдвардом Феррарсом: Люси Стил, неожиданно для них обоих, освободила его от ложно понимаемых им «обязательств чести», выскочив замуж за младшего брата Эдварда Роберта. Марианна же через некоторое время после свадьбы сестры, смирив гордыню, становится женой полковника Брэндона. В финале все всех прощают, все со всеми примиряются и остаются «жить долго и счастливо».

Политика конфиденциальности