Хочу выразить огромную благодарность её руководителю Каринэ Ливоновне за то. что она свои обещания выполняет. После нескольких попыток узаконить самозастрой с помощью других фирм, я разочаровалась в их компетенции. Когда пришла в фирму "Доверие" и рассказала о своих намерениях, Каринэ Ливоновна меня успокоила" Я вам помогу". В глубине души очень сомневалась, но она довела дело до конца, за что ей ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО.
ЗАЯВИТЕЛЬ: Кабанова Наталья Валерьевна г. Ростов-на-Дону пр. Стачки, 219/2 кв.
телефон 89281672325
ПРЕТЕНЗИЯ
10 января 2014 года я заключила договор на оказание правовых услуг с адвокатом ИП Коряченко К. Л. , офис которой находится по адресу г. Ростов-на-Дону ул. Социалистическая, 73 оф. 2 согласно которого ИП Коряченко К.Л. обязана была совершить действия следующего характера: - расторжение брака, взыскания алиментов и определении места проживания детей ИП Киряченко Л. П запросила за процесс 13 000 рублей. Она получила эти деньги в полном объеме, кроме договора ни каких других документов она мне не дала. Позже я, выяснила, что мой адвокат не исполняет должным образом свои служебные обязанности – и кроме расторжения брака ни каких других обязательств не исполнила. Считаю, что ситуация сложилась данным образом только из-за халатного отношения адвоката ИП Коряченко И.П. к исполнению своих обязательств по соглашению, как адвоката. Не принимая надлежащего участия в судебном разбирательстве, не отстаивая и не защищая мои интересы, адвокат взял с меня немалые денежные средства за якобы проделанную работу. Согласно ст. 1 ФЗ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном указанным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. В силу ст. 7 этого же закона адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию; соблюдать кодекс профессиональной этики. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Я выполнила свои обязательства по соглашению — оплатила услуги адвоката в полном объеме (Тринадцать тысяч рублей). Однако, вышеуказанные нормы действующего законодательства адвокатом ИП Коряченко Л.П.были грубо нарушены. В действияхКоряченко Л.П. прослеживается халатность в выполнении своих обязательств перед доверителем, равно как неоказание квалифицированной юридической помощи доверителю. Адвокаты Российской Федерации в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в целях поддержания профессиональной чести, развития традиций российской (присяжной) адвокатуры и, сознавая нравственную ответственность перед обществом, принимают Кодекс профессиональной этики адвоката. Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры. Согласно ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката при осуществлении профессиональной деятельности адвокат: 1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет свои обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и указанным Кодексом; 2) уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению. Согласно ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и указанного Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и указанным Кодексом. Полагаю, что адвокатская деятельность, осуществляемая адвокатом ИП Коряченко Л.П. , содержит признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, вследствие чего порочит честь и достоинство адвоката, умаляет авторитет адвокатуры города Москвы. В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (статья 12 вышеуказанного Закона). В результате сложившейся ситуации я вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекса профессиональной этики адвоката, а также ст.2 Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации",
ПРОШУ
:1. Рассмотреть настоящую жалобу по существу возникшей проблемы. 2. Провести проверку по изложенным мною доводам и привлечь адвоката ИП Коряченко Л.П. , свидетельство о государственной регистрации № 310619525300046 ИНН 616706210420 в дисциплинарной ответственности. 3. Обязать ИП Коряченко Л.П. возвратить мне 10 000 рублей из ранее оплаченных денежных средств. 4. О результате рассмотрения настоящей жалобы сообщить по вышеуказанному адресу.
...(анонимно)
ответил на сообщение от
Наталья(анонимно)
написано 14:01, 29 октября, 2014
ЗАЯВИТЕЛЬ: Кабанова Наталья Валерьевна г. Ростов-на-Дону пр. Стачки, 219/2 кв.
телефон 89281672325
ПРЕТЕНЗИЯ
10 января 2014 года я заключила договор на оказание правовых услуг с адвокатом ИП Коряченко К. Л. , офис которой находится по адресу г. Ростов-на-Дону ул. Социалистическая, 73 оф. 2 согласно которого ИП Коряченко К.Л. обязана была совершить действия следующего характера: - расторжение брака, взыскания алиментов и определении места проживания детей ИП Киряченко Л. П запросила за процесс 13 000 рублей. Она получила эти деньги в полном объеме, кроме договора ни каких других документов она мне не дала. Позже я, выяснила, что мой адвокат не исполняет должным образом свои служебные обязанности – и кроме расторжения брака ни каких других обязательств не исполнила. Считаю, что ситуация сложилась данным образом только из-за халатного отношения адвоката ИП Коряченко И.П. к исполнению своих обязательств по соглашению, как адвоката. Не принимая надлежащего участия в судебном разбирательстве, не отстаивая и не защищая мои интересы, адвокат взял с меня немалые денежные средства за якобы проделанную работу. Согласно ст. 1 ФЗ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном указанным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. В силу ст. 7 этого же закона адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию; соблюдать кодекс профессиональной этики. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Я выполнила свои обязательства по соглашению — оплатила услуги адвоката в полном объеме (Тринадцать тысяч рублей). Однако, вышеуказанные нормы действующего законодательства адвокатом ИП Коряченко Л.П.были грубо нарушены. В действияхКоряченко Л.П. прослеживается халатность в выполнении своих обязательств перед доверителем, равно как неоказание квалифицированной юридической помощи доверителю. Адвокаты Российской Федерации в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в целях поддержания профессиональной чести, развития традиций российской (присяжной) адвокатуры и, сознавая нравственную ответственность перед обществом, принимают Кодекс профессиональной этики адвоката. Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры. Согласно ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката при осуществлении профессиональной деятельности адвокат: 1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет свои обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и указанным Кодексом; 2) уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению. Согласно ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и указанного Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и указанным Кодексом. Полагаю, что адвокатская деятельность, осуществляемая адвокатом ИП Коряченко Л.П. , содержит признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, вследствие чего порочит честь и достоинство адвоката, умаляет авторитет адвокатуры города Москвы. В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (статья 12 вышеуказанного Закона). В результате сложившейся ситуации я вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекса профессиональной этики адвоката, а также ст.2 Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации",
ПРОШУ
:1. Рассмотреть настоящую жалобу по существу возникшей проблемы. 2. Провести проверку по изложенным мною доводам и привлечь адвоката ИП Коряченко Л.П. , свидетельство о государственной регистрации № 310619525300046 ИНН 616706210420 в дисциплинарной ответственности. 3. Обязать ИП Коряченко Л.П. возвратить мне 10 000 рублей из ранее оплаченных денежных средств. 4. О результате рассмотрения настоящей жалобы сообщить по вышеуказанному адресу.
Кабанова Н.В.
laptanovich1971@mail.ru
pravozashhitnik@rambler.ru
Эту претензию написал очень глупый и неграмотный человек =)))
Коряченко К.Л.(анонимно)
ответил на сообщение от
Наталья(анонимно)
написано 20:32, 11 ноября, 2014
ЗАЯВИТЕЛЬ: Кабанова Наталья Валерьевна г. Ростов-на-Дону пр. Стачки, 219/2 кв.
телефон 89281672325
ПРЕТЕНЗИЯ
10 января 2014 года я заключила договор на оказание правовых услуг с адвокатом ИП Коряченко К. Л. , офис которой находится по адресу г. Ростов-на-Дону ул. Социалистическая, 73 оф. 2 согласно которого ИП Коряченко К.Л. обязана была совершить действия следующего характера: - расторжение брака, взыскания алиментов и определении места проживания детей ИП Киряченко Л. П запросила за процесс 13 000 рублей. Она получила эти деньги в полном объеме, кроме договора ни каких других документов она мне не дала. Позже я, выяснила, что мой адвокат не исполняет должным образом свои служебные обязанности – и кроме расторжения брака ни каких других обязательств не исполнила. Считаю, что ситуация сложилась данным образом только из-за халатного отношения адвоката ИП Коряченко И.П. к исполнению своих обязательств по соглашению, как адвоката. Не принимая надлежащего участия в судебном разбирательстве, не отстаивая и не защищая мои интересы, адвокат взял с меня немалые денежные средства за якобы проделанную работу. Согласно ст. 1 ФЗ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном указанным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. В силу ст. 7 этого же закона адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию; соблюдать кодекс профессиональной этики. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Я выполнила свои обязательства по соглашению — оплатила услуги адвоката в полном объеме (Тринадцать тысяч рублей). Однако, вышеуказанные нормы действующего законодательства адвокатом ИП Коряченко Л.П.были грубо нарушены. В действияхКоряченко Л.П. прослеживается халатность в выполнении своих обязательств перед доверителем, равно как неоказание квалифицированной юридической помощи доверителю. Адвокаты Российской Федерации в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в целях поддержания профессиональной чести, развития традиций российской (присяжной) адвокатуры и, сознавая нравственную ответственность перед обществом, принимают Кодекс профессиональной этики адвоката. Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры. Согласно ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката при осуществлении профессиональной деятельности адвокат: 1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет свои обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и указанным Кодексом; 2) уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению. Согласно ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и указанного Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и указанным Кодексом. Полагаю, что адвокатская деятельность, осуществляемая адвокатом ИП Коряченко Л.П. , содержит признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, вследствие чего порочит честь и достоинство адвоката, умаляет авторитет адвокатуры города Москвы. В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (статья 12 вышеуказанного Закона). В результате сложившейся ситуации я вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекса профессиональной этики адвоката, а также ст.2 Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации",
ПРОШУ
:1. Рассмотреть настоящую жалобу по существу возникшей проблемы. 2. Провести проверку по изложенным мною доводам и привлечь адвоката ИП Коряченко Л.П. , свидетельство о государственной регистрации № 310619525300046 ИНН 616706210420 в дисциплинарной ответственности. 3. Обязать ИП Коряченко Л.П. возвратить мне 10 000 рублей из ранее оплаченных денежных средств. 4. О результате рассмотрения настоящей жалобы сообщить по вышеуказанному адресу.
Кабанова Н.В.
laptanovich1971@mail.ru
pravozashhitnik@rambler.ru
Ув. Наталья Валерьевна! Полагаю, что людям, которые читают Вашу претензию необходимо сказать,что действия касаемо Вашего дела согласовывались с Вами, наш юрист выходил в судебное заседание, что мы можем подтвердить и что у нас в деле имеются Ваши написанные собственноручно заявления об окончании дела по причине договоренности и заключения соглашения с ответчиком. Таким образом рекомендуем Вам принести извинения нашей фирме в частности Коряченко Карине Левоновне и юристу который вел ваше дело публично на этом же сайте. Заранее благодарим и надеемся на понимание всего происходящего.
В Июле месяце заключил договор с этой фирмой, примерно месяц были на связи, кормили обещаниями. Потом просто пропали, испарились как и не было, трубки не берут, по городскому номеру сказали что они съехали. Будем разбираться в суде значит.
В Июле месяце заключил договор с этой фирмой, примерно месяц были на связи, кормили обещаниями. Потом просто пропали, испарились как и не было, трубки не берут, по городскому номеру сказали что они съехали. Будем разбираться в суде значит.
В Июле месяце заключил договор с этой фирмой, примерно месяц были на связи, кормили обещаниями. Потом просто пропали, испарились как и не было, трубки не берут, по городскому номеру сказали что они съехали. Будем разбираться в суде значит.
В Июле месяце заключил договор с этой фирмой, примерно месяц были на связи, кормили обещаниями. Потом просто пропали, испарились как и не было, трубки не берут, по городскому номеру сказали что они съехали. Будем разбираться в суде значит.
хватит писать ложь. мы никуда не съежали. мы располагаемся там же. ул. Социалистическая 73 оф 4 в г. Ростове-на-Дону. А если Вы такой смелый что же не представляетесь а? стыдно за ложь. тем более я догадываюсь кто это написал. Карина
А это уже унижение меня как человека. Да и кто вы такой чтобы давать мне характеристики если вы пишите не под своим именем. Значит вам есть что скрывать?
Что за хрень? Если вы не довольны работай так пойдите и скажите карине левоновне в лицо а то анонимно вы писать мостак а на прямую как слабо? А знаете что она ответит и она будет права.
Здравствуйте. Мне в Якутии дают новую квартиру, а я живу в Ростове и никак не могу туда выехать. Не подскажите, как мне лучше поступить? Готов воспользоваться Вашими услугами...
Быстро проконсультировали по телефону, после чего смог разрешить свою проблему. Большое спасибо юристам "Доверие"
У меня возникли проблемы с оператором сотовой связи. Вы занимаетесь судебными делами?
Да, занимаемся, для того что бы записаться на бесплатную юридическую консультацию звоните - 8-988-899-78-29
Хочу выразить огромную благодарность её руководителю Каринэ Ливоновне за то. что она свои обещания выполняет. После нескольких попыток узаконить самозастрой с помощью других фирм, я разочаровалась в их компетенции. Когда пришла в фирму "Доверие" и рассказала о своих намерениях, Каринэ Ливоновна меня успокоила" Я вам помогу". В глубине души очень сомневалась, но она довела дело до конца, за что ей ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО.
ЗАЯВИТЕЛЬ: Кабанова Наталья Валерьевна г. Ростов-на-Дону пр. Стачки, 219/2 кв.
телефон 89281672325
ПРЕТЕНЗИЯ
10 января 2014 года я заключила договор на оказание правовых услуг с адвокатом ИП Коряченко К. Л. , офис которой находится по адресу г. Ростов-на-Дону ул. Социалистическая, 73 оф. 2 согласно которого ИП Коряченко К.Л. обязана была совершить действия следующего характера: - расторжение брака, взыскания алиментов и определении места проживания детей ИП Киряченко Л. П запросила за процесс 13 000 рублей. Она получила эти деньги в полном объеме, кроме договора ни каких других документов она мне не дала. Позже я, выяснила, что мой адвокат не исполняет должным образом свои служебные обязанности – и кроме расторжения брака ни каких других обязательств не исполнила. Считаю, что ситуация сложилась данным образом только из-за халатного отношения адвоката ИП Коряченко И.П. к исполнению своих обязательств по соглашению, как адвоката. Не принимая надлежащего участия в судебном разбирательстве, не отстаивая и не защищая мои интересы, адвокат взял с меня немалые денежные средства за якобы проделанную работу. Согласно ст. 1 ФЗ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном указанным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. В силу ст. 7 этого же закона адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию; соблюдать кодекс профессиональной этики. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Я выполнила свои обязательства по соглашению — оплатила услуги адвоката в полном объеме (Тринадцать тысяч рублей). Однако, вышеуказанные нормы действующего законодательства адвокатом ИП Коряченко Л.П.были грубо нарушены. В действияхКоряченко Л.П. прослеживается халатность в выполнении своих обязательств перед доверителем, равно как неоказание квалифицированной юридической помощи доверителю. Адвокаты Российской Федерации в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в целях поддержания профессиональной чести, развития традиций российской (присяжной) адвокатуры и, сознавая нравственную ответственность перед обществом, принимают Кодекс профессиональной этики адвоката. Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры. Согласно ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката при осуществлении профессиональной деятельности адвокат: 1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет свои обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и указанным Кодексом; 2) уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению. Согласно ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и указанного Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и указанным Кодексом. Полагаю, что адвокатская деятельность, осуществляемая адвокатом ИП Коряченко Л.П. , содержит признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, вследствие чего порочит честь и достоинство адвоката, умаляет авторитет адвокатуры города Москвы. В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (статья 12 вышеуказанного Закона). В результате сложившейся ситуации я вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекса профессиональной этики адвоката, а также ст.2 Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации",
ПРОШУ
:1. Рассмотреть настоящую жалобу по существу возникшей проблемы. 2. Провести проверку по изложенным мною доводам и привлечь адвоката ИП Коряченко Л.П. , свидетельство о государственной регистрации № 310619525300046 ИНН 616706210420 в дисциплинарной ответственности. 3. Обязать ИП Коряченко Л.П. возвратить мне 10 000 рублей из ранее оплаченных денежных средств. 4. О результате рассмотрения настоящей жалобы сообщить по вышеуказанному адресу.
Кабанова Н.В.
laptanovich1971@mail.ru
pravozashhitnik@rambler.ru
Эту претензию написал очень глупый и неграмотный человек =)))
Поддерживаю
Ув. Наталья Валерьевна! Полагаю, что людям, которые читают Вашу претензию необходимо сказать,что действия касаемо Вашего дела согласовывались с Вами, наш юрист выходил в судебное заседание, что мы можем подтвердить и что у нас в деле имеются Ваши написанные собственноручно заявления об окончании дела по причине договоренности и заключения соглашения с ответчиком. Таким образом рекомендуем Вам принести извинения нашей фирме в частности Коряченко Карине Левоновне и юристу который вел ваше дело публично на этом же сайте. Заранее благодарим и надеемся на понимание всего происходящего.
В Июле месяце заключил договор с этой фирмой, примерно месяц были на связи, кормили обещаниями. Потом просто пропали, испарились как и не было, трубки не берут, по городскому номеру сказали что они съехали. Будем разбираться в суде значит.
В Июле месяце заключил договор с этой фирмой, примерно месяц были на связи, кормили обещаниями. Потом просто пропали, испарились как и не было, трубки не берут, по городскому номеру сказали что они съехали. Будем разбираться в суде значит.
В Июле месяце заключил договор с этой фирмой, примерно месяц были на связи, кормили обещаниями. Потом просто пропали, испарились как и не было, трубки не берут, по городскому номеру сказали что они съехали. Будем разбираться в суде значит.
В Июле месяце заключил договор с этой фирмой, примерно месяц были на связи, кормили обещаниями. Потом просто пропали, испарились как и не было, трубки не берут, по городскому номеру сказали что они съехали. Будем разбираться в суде значит.
хватит писать ложь. мы никуда не съежали. мы располагаемся там же. ул. Социалистическая 73 оф 4 в г. Ростове-на-Дону. А если Вы такой смелый что же не представляетесь а? стыдно за ложь. тем более я догадываюсь кто это написал. Карина
Карина,Вы очень глупая!!!!!!!!!!!!!
А это уже унижение меня как человека. Да и кто вы такой чтобы давать мне характеристики если вы пишите не под своим именем. Значит вам есть что скрывать?
Да и еще я узнала кто это пишет и написал. Рекомендую извиниться.
....
Спасибо карине что помогла мне разобраться с моей проблемой по моему дому. Не верте тому что тут написанно. Люди специально ее обливают грязью.
Я обратился к карине левоновне. Она проконсультировала меня и даже бесплатно. Спасибо.
Я
Вы знаете карина левоновна очень хороший и добрый человек. И оскорблятл ее не делает вам чести
Что за хрень? Если вы не довольны работай так пойдите и скажите карине левоновне в лицо а то анонимно вы писать мостак а на прямую как слабо? А знаете что она ответит и она будет права.
Здравствуйте. Мне в Якутии дают новую квартиру, а я живу в Ростове и никак не могу туда выехать. Не подскажите, как мне лучше поступить? Готов воспользоваться Вашими услугами...