Я заплатил 225 тыс за свет, воду, дороги, забор, детские площадки и т д. И я хочу за эти деньги иметь то, что мне обещали и закрепили это договором. Если не можете - деньги назад, и я на них пробурю скважину, перейду в ИЖС, подключу 380, сделаю освещение перед своим участком. А Если свои обязательства контора не выполняет, то я со своей стороны имею полное право не выполнять свои ( в частности годовые взносы) Все логично, не правда ли??? Однако взносы то требуют, а дела не делают. Обрадовались что дорогу начали отсыпать???? Давайте за это в ноги к барыне упадем. Только делают то на мои и ваши деньги, а не на свои, как вы это понять то не можете, и то что денег на второй трансформатор нет - это значит сворованны они были в определенное время, и контейнеры мусорные поставлены были не потому что они были вам нужны (жили же без них 4 года), а потому , что администрация Дубенского района прихватила за причинное место и за неделю до их приезда было сделано. Как же не понять, что взносы, которые мы сдаем, должны идти на текущие расходы, вызванные производственной необходимостью (з/п охране, бензин трактору на очистку от снега, оплата эл. энергии за освещение + потери+ кессоны) Но ни как не на ремонт грейдера, горючее для него, когда он укладывает дороги, не на щебень, песок и т.д. У нас же все хотят содрать со взносов. Как то так.
Все правильно пишешь , я считаю что нужно составлять смету на ежемесячные расходы, где отражать реальные затраты. Разделить услуги по ценам. Охрана-столько, вывоз мусора-столько и т.д. Но это все теории. Такое на практике возможно если процентов 90 исправно платят взносы, а у нас 2\3 участков бурьяном заросшие стоят, инвестиции вроде как. Так что на практике совсем иначе выходит, как и везде в России. Поэтому не надо никаких революций и майданов, нужно общее собрание и диалог. Платить тоже нужно, но и отчитываться о потраченных деньгах необходимо.
Дмитрий, а почему Вы считаете, что Валентин Моисеев должен с Вами и другими собственниками "устанавливать диалог"? И почему он должен Вам отчитываться? На каком основании?
Валентина там нет уже, сейчас у руля его супруга. Отчитываться за собранные с собственников деньги правление обязано ревизионной комиссии, а те на общем собрании отчитаться о результате проверки. Этого требует 66ФЗ. А диалог всегда лучше наладить и прийти к общему знаменателю, без нормального диалога между правлением и собственниками нормальное функционирование нашего поселка невозможно.
Я заплатил 225 тыс за свет, воду, дороги, забор, детские площадки и т д. И я хочу за эти деньги иметь то, что мне обещали и закрепили это договором. Если не можете - деньги назад, и я на них пробурю скважину, перейду в ИЖС, подключу 380, сделаю освещение перед своим участком. А Если свои обязательства контора не выполняет, то я со своей стороны имею полное право не выполнять свои ( в частности годовые взносы) Все логично, не правда ли??? Однако взносы то требуют, а дела не делают. Обрадовались что дорогу начали отсыпать???? Давайте за это в ноги к барыне упадем. Только делают то на мои и ваши деньги, а не на свои, как вы это понять то не можете, и то что денег на второй трансформатор нет - это значит сворованны они были в определенное время, и контейнеры мусорные поставлены были не потому что они были вам нужны (жили же без них 4 года), а потому , что администрация Дубенского района прихватила за причинное место и за неделю до их приезда было сделано. Как же не понять, что взносы, которые мы сдаем, должны идти на текущие расходы, вызванные производственной необходимостью (з/п охране, бензин трактору на очистку от снега, оплата эл. энергии за освещение + потери+ кессоны) Но ни как не на ремонт грейдера, горючее для него, когда он укладывает дороги, не на щебень, песок и т.д. У нас же все хотят содрать со взносов. Как то так.
Все правильно пишешь , я считаю что нужно составлять смету на ежемесячные расходы, где отражать реальные затраты. Разделить услуги по ценам. Охрана-столько, вывоз мусора-столько и т.д. Но это все теории. Такое на практике возможно если процентов 90 исправно платят взносы, а у нас 2\3 участков бурьяном заросшие стоят, инвестиции вроде как. Так что на практике совсем иначе выходит, как и везде в России. Поэтому не надо никаких революций и майданов, нужно общее собрание и диалог. Платить тоже нужно, но и отчитываться о потраченных деньгах необходимо.
Дмитрий, а почему Вы считаете, что Валентин Моисеев должен с Вами и другими собственниками "устанавливать диалог"? И почему он должен Вам отчитываться? На каком основании?
Валентина там нет уже, сейчас у руля его супруга. Отчитываться за собранные с собственников деньги правление обязано ревизионной комиссии, а те на общем собрании отчитаться о результате проверки. Этого требует 66ФЗ. А диалог всегда лучше наладить и прийти к общему знаменателю, без нормального диалога между правлением и собственниками нормальное функционирование нашего поселка невозможно.
P.S. Кошка нашлась засранка...
Все Вы правильно, Дмитрий, пишете. За исключением одного "но": 66-ФЗ к нашей ситуации никаким боком....