Не видно объективности в комментариях, т.к. комментарии субъективные.

Комментаторы в основном поют в один голос "зодчий хороший".

В комментариях дают описание несущественных дефектов (недостатков), якобы выявленных при постройке дома фирмой зодчий. При этом ссылок на фото дефектов нет в текте комментария.

Главное в доме не отлив, не стеклопакет, а фундамент и качество бруса (бревен), изоляция пространства между бревнами (брусом).

Вот о чем нужно рассказывать, как зодчий, качественно или нет, из какого материала фундамент, соблюдали в зодчем технологию строительства фундамента, дома в целом или нет, подключал зодчий инж.коммуникации к дому или нет, т.е. "под ключ" или не "под ключ" зодчий строил.

Мне нравятся проекты домов фирмы зодчий. Но в комментариях нет фотографий, убедительно говорящих о том, что качество древесины (бруса, бревен), кровли является надлежащим или ненадлежащим.

Полностью с Вами согласна! Хоть кто нибудь фото скинул!