Сейчас достаточно популярны кварцевые обогреватели, но модели есть разные и греют они по разному. У друга например обогреватели теплоплит стоит в доме а я пользуюсь обогревателем теплэко. Он брал исходя из того что чем дороже тем лучше, я же покупал у теплэко по другим причинам. Во первых я смотрел на состав раствора из которого обогреватель изготовлен. Если же теплоплит добавляет мраморную крошку в обогреватели то теплэко из чистого кварца делает свои плиты. По крайней мере если судить по документам. А мрамор кстати небезопасный, из него больше памятники в основном делают а он что даже научно доказано имеет радиационный фон, так что для меня основной критерий оценки это экологичность, а у теплоплита обогерватели не экологичны. Это второе. Цена тоже как я уже сказал у теплполита больше – 3 тысячи а теплэко за 2400 продает.
Здравствуйте, Женя Мирный . Я работаю менеджером компании "ТеплоПлит".
Вы говорите "А мрамор кстати небезопасный, из него больше памятники в основном делают а он что даже научно доказано имеет радиационный фон". Не согласен.
Мрамор вообще не надо рассматривать с точки зрения радиационной опасности, потому что все осадочные и метаморфические породы, а это, помимо мрамора, также известняки, песчаники, глинистые сланцы и т.д. не содержат в себе изотопов по своему происхождению, и поэтому безопасны.
Сейчас достаточно популярны кварцевые обогреватели, но модели есть разные и греют они по разному. У друга например обогреватели теплоплит стоит в доме а я пользуюсь обогревателем теплэко. Он брал исходя из того что чем дороже тем лучше, я же покупал у теплэко по другим причинам. Во первых я смотрел на состав раствора из которого обогреватель изготовлен. Если же теплоплит добавляет мраморную крошку в обогреватели то теплэко из чистого кварца делает свои плиты. По крайней мере если судить по документам. А мрамор кстати небезопасный, из него больше памятники в основном делают а он что даже научно доказано имеет радиационный фон, так что для меня основной критерий оценки это экологичность, а у теплоплита обогерватели не экологичны. Это второе. Цена тоже как я уже сказал у теплполита больше – 3 тысячи а теплэко за 2400 продает.
Здравствуйте, Женя Мирный . Я работаю менеджером компании "ТеплоПлит".
Вы говорите "А мрамор кстати небезопасный, из него больше памятники в основном делают а он что даже научно доказано имеет радиационный фон". Не согласен.
Мрамор вообще не надо рассматривать с точки зрения радиационной опасности, потому что все осадочные и метаморфические породы, а это, помимо мрамора, также известняки, песчаники, глинистые сланцы и т.д. не содержат в себе изотопов по своему происхождению, и поэтому безопасны.