Просьба, пожалуйста, перейдите с Java-платформы на что-нибудь другое. Все современные браузеры работают на движках с открырым исходным кодом. Ваше приложение под Винду ну просто монстр - тяжелый, прожорливый и не поворотливый.
А в целом задумка очень отличная - интерактивный справочник - фирмы могут свой блог новостной вести и пользователи писать к их деятельности комментарии и выставлять оценки.
Я не делаю нападки на Гео, но любой пользователь вам сразу скажет, что при загрузке ваш модуль жрет очень много памяти около 300 Мб и работает медленнее, чем тот же 2ГИС, к тому же загружает страницу из интернет-каталога медленнее, чем если тот же запрос страницы сделать из браузера.
Многие из моих знакомых отказались пользоваться ГЕО только из-за этих причин, хоть и отмечают очевиднейшие плюсы этой системы.
Если вы считаете приложение на Java перспективным, ради бога, это ваше мнение как специалиста, но над скоростью работы приложения и уменьшением потребления ресурсов надо работать.
Меня интересуют нападки не на 4geo, а на Java платформу. Указанные Вами недостатки имеют место быть в 4geo, но я не думаю что это как-то связано с Java.
Одной из основных причин, тяжеловесности 4geo является использование в качестве браузера всем хорошо известного Mozilla FireFox, который сам по себе памяти занимает сопоставимо с 4geo.
Отвечу и на это: "к тому же загружает страницу из интернет-каталога медленнее, чем если тот же запрос страницы сделать из браузера". Чудес не бывает, ваш дефолтный браузер грузит страницы быстрее потому что использует кэш, если вы очистите кэш, вы увидите что времени на открытие страницы уходит приvерно столько же. Поскольку, подчеркну еще раз, 4geo использует FireFox как реализацию браузера.
Конечно, пользователю на это скажем мягко - всё равно. Мы это прекрасно понимаем, и надеемся в скором времени порадовать Вас более производительным решением.
Обязательно посмотрю как грузятся страницы в FireFox тем более, что сам им пользуюсь постоянно. Но все же такое впечатление, что настольная версия тратит несколько секунд на инициализацию модуля мозиллы. (Мое личное мнение).
Но несмотря на все замечания с нетерпением буду ждать новинку. Тем более что вижу за вашей системой будущее из-за ее интерактивности.
Небольшое наблюдение: ДубльГИС в след за вами ввел дополнительный слой фотографии объектов. Но у них много минусов:
- нет фотографий домов,
- нет возможности обычным пользователям добавлять свои фотографии.
Кстати 4гео всяко лучше дубль гиса, даже еслибы он на Java остался. У меня вообще шесть эклипсов запущено - это обычное дело, времена такие, железо дешовое ведь.
Просьба, пожалуйста, перейдите с Java-платформы на что-нибудь другое. Все современные браузеры работают на движках с открырым исходным кодом. Ваше приложение под Винду ну просто монстр - тяжелый, прожорливый и не поворотливый.
А в целом задумка очень отличная - интерактивный справочник - фирмы могут свой блог новостной вести и пользователи писать к их деятельности комментарии и выставлять оценки.
И ведите уже наконец, свой новостной блог, а то замер. Не понятно, то ли у вас проблемы серьезные, то ли вы просто на свое детище забили :)
А Вы можете формально доказать, что какая-либо среда исполнения является более быстрой чем среда исполнения Java?
Я не делаю нападки на Гео, но любой пользователь вам сразу скажет, что при загрузке ваш модуль жрет очень много памяти около 300 Мб и работает медленнее, чем тот же 2ГИС, к тому же загружает страницу из интернет-каталога медленнее, чем если тот же запрос страницы сделать из браузера.
Многие из моих знакомых отказались пользоваться ГЕО только из-за этих причин, хоть и отмечают очевиднейшие плюсы этой системы.
Если вы считаете приложение на Java перспективным, ради бога, это ваше мнение как специалиста, но над скоростью работы приложения и уменьшением потребления ресурсов надо работать.
Меня интересуют нападки не на 4geo, а на Java платформу. Указанные Вами недостатки имеют место быть в 4geo, но я не думаю что это как-то связано с Java.
Одной из основных причин, тяжеловесности 4geo является использование в качестве браузера всем хорошо известного Mozilla FireFox, который сам по себе памяти занимает сопоставимо с 4geo.
Отвечу и на это: "к тому же загружает страницу из интернет-каталога медленнее, чем если тот же запрос страницы сделать из браузера". Чудес не бывает, ваш дефолтный браузер грузит страницы быстрее потому что использует кэш, если вы очистите кэш, вы увидите что времени на открытие страницы уходит приvерно столько же. Поскольку, подчеркну еще раз, 4geo использует FireFox как реализацию браузера.
Конечно, пользователю на это скажем мягко - всё равно. Мы это прекрасно понимаем, и надеемся в скором времени порадовать Вас более производительным решением.
Обязательно посмотрю как грузятся страницы в FireFox тем более, что сам им пользуюсь постоянно. Но все же такое впечатление, что настольная версия тратит несколько секунд на инициализацию модуля мозиллы. (Мое личное мнение).
Но несмотря на все замечания с нетерпением буду ждать новинку. Тем более что вижу за вашей системой будущее из-за ее интерактивности.
Небольшое наблюдение: ДубльГИС в след за вами ввел дополнительный слой фотографии объектов. Но у них много минусов:
- нет фотографий домов,
- нет возможности обычным пользователям добавлять свои фотографии.
Кстати 4гео всяко лучше дубль гиса, даже еслибы он на Java остался. У меня вообще шесть эклипсов запущено - это обычное дело, времена такие, железо дешовое ведь.
Формально доказать ему...
ага))
дак перешли же уже, не?