Весной этого года поставили теплицу согласно договору № 103 от 14 ноября1011г(предварительная оплата). К осени на металлическом каркасе местами стала проявляться ржавчина.Предполагаю,что металлоконструкции были покрыты порошковой краской без предварительной грунтовки,то есть продано изделие некачественное.

Предъявленную претензию подрядчик не принимает,так как в договоре есть хитрый пункт№2.8 : "Изготовленное изделие передается по передаточному акту,в котором должны быть указаны дата и место передачи,должно содержаться указание на соответствие или несоответствие изготовленного изделия условиям договора, а при обнаружении иных недостатков -- обнаруженные недостатки с указанием на их характер и возможность устранения".

На тот момент было непонятно,как нанесена краска, а через 4 месяца после установки теплицы проявились недостатки в виде ржавчины. Прошу возмещения убытков и морального ущерба.

В пункте договора 6.5 написано: " Во всем остальном,что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ".