Заехал с целью устранить неполадку выхлопной системы (прохудилась прокладка на выхлопной трассе...ввиду чего авто работало очень шумно...будто выхлопа и нет)
Принимал меня юный мастер по имени Алик (с виду таджикского происхождения но с весьма русским перегарчиком)
Перед тем как начать осмотр, я забоаговременно поднял вопрос о стоимости работы, в ходе которого мне было объявлено что денег ЗА ОСМОТР с меня НЕ ВОЗЬМЕТ....однако же, эта информация оказалась ЛОЖНОЙ. Деньги за осмотр авто с меня в итоге потребовали (300 руб...не очень много, но всё же....)
За то, что бы заменить 2 прокладки на выхлопной трассе (открутить 4 хомута, заменить прокладки, прикрутить 4 хомута) мне объявили ценник 1500 руб....
Не могу сказать что со мной были не вежливы, но за дезынформацию было неприятно! Ибо "осмотр" я мог, и сделал бы бесплатно в другом месте.
По качеству работы - не скажу ни хорошего не плохого, ибо скорее всего я не стану ремонтировать авто в даном месте.
По информационному содержанию "консультация Мистера Алика" о характере моей неисправности - тоже не могу сказать что либо определенного (хорошего или плохого) т.к. там всё было предельно ясно мне и до этого, поскольку не раз уже поднимал машину и видел что труба прогорела...)
По своим впечатлениям и общему уровню одовлетворенности я ставлю "не удовлетворительно" т.к. то чего я ожидал - увы не получил. Залез в яму (т.к. Подъемника там нет) Испачкался, что бы зафоткать трещину ... еще и денег содрали. Как то так. Решите сами кто в этом прав.
Заехал с целью устранить неполадку выхлопной системы (прохудилась прокладка на выхлопной трассе...ввиду чего авто работало очень шумно...будто выхлопа и нет)
Принимал меня юный мастер по имени Алик (с виду таджикского происхождения но с весьма русским перегарчиком)
Перед тем как начать осмотр, я забоаговременно поднял вопрос о стоимости работы, в ходе которого мне было объявлено что денег ЗА ОСМОТР с меня НЕ ВОЗЬМЕТ....однако же, эта информация оказалась ЛОЖНОЙ. Деньги за осмотр авто с меня в итоге потребовали (300 руб...не очень много, но всё же....)
За то, что бы заменить 2 прокладки на выхлопной трассе (открутить 4 хомута, заменить прокладки, прикрутить 4 хомута) мне объявили ценник 1500 руб....
Не могу сказать что со мной были не вежливы, но за дезынформацию было неприятно! Ибо "осмотр" я мог, и сделал бы бесплатно в другом месте.
По качеству работы - не скажу ни хорошего не плохого, ибо скорее всего я не стану ремонтировать авто в даном месте.
По информационному содержанию "консультация Мистера Алика" о характере моей неисправности - тоже не могу сказать что либо определенного (хорошего или плохого) т.к. там всё было предельно ясно мне и до этого, поскольку не раз уже поднимал машину и видел что труба прогорела...)
По своим впечатлениям и общему уровню одовлетворенности я ставлю "не удовлетворительно" т.к. то чего я ожидал - увы не получил. Залез в яму (т.к. Подъемника там нет) Испачкался, что бы зафоткать трещину ... еще и денег содрали. Как то так. Решите сами кто в этом прав.
Был сегодня на СТО НАРОДНОЕ. (Рябиновая)
Заехал с целью устранить неполадку выхлопной системы (прохудилась прокладка на выхлопной трассе...ввиду чего авто работало очень шумно...будто выхлопа и нет)
Принимал меня юный мастер по имени Алик (с виду таджикского происхождения но с весьма русским перегарчиком)
Перед тем как начать осмотр, я забоаговременно поднял вопрос о стоимости работы, в ходе которого мне было объявлено что денег ЗА ОСМОТР с меня НЕ ВОЗЬМЕТ....однако же, эта информация оказалась ЛОЖНОЙ. Деньги за осмотр авто с меня в итоге потребовали (300 руб...не очень много, но всё же....)
За то, что бы заменить 2 прокладки на выхлопной трассе (открутить 4 хомута, заменить прокладки, прикрутить 4 хомута) мне объявили ценник 1500 руб....
Не могу сказать что со мной были не вежливы, но за дезынформацию было неприятно! Ибо "осмотр" я мог, и сделал бы бесплатно в другом месте.
По качеству работы - не скажу ни хорошего не плохого, ибо скорее всего я не стану ремонтировать авто в даном месте.
По информационному содержанию "консультация Мистера Алика" о характере моей неисправности - тоже не могу сказать что либо определенного (хорошего или плохого) т.к. там всё было предельно ясно мне и до этого, поскольку не раз уже поднимал машину и видел что труба прогорела...)
По своим впечатлениям и общему уровню одовлетворенности я ставлю "не удовлетворительно" т.к. то чего я ожидал - увы не получил. Залез в яму (т.к. Подъемника там нет) Испачкался, что бы зафоткать трещину ... еще и денег содрали. Как то так. Решите сами кто в этом прав.
По моему отзыву приведенному выше перезвонил хозяин, разъяснил ситуацию, пояснил что парень работает недавно. Сказал пересчитают работу и перезвонят. Денег за осмотр завозить не должен. Ситуация урегулирована.
Был сегодня на СТО НАРОДНОЕ. (Рябиновая)
Заехал с целью устранить неполадку выхлопной системы (прохудилась прокладка на выхлопной трассе...ввиду чего авто работало очень шумно...будто выхлопа и нет)
Принимал меня юный мастер по имени Алик (с виду таджикского происхождения но с весьма русским перегарчиком)
Перед тем как начать осмотр, я забоаговременно поднял вопрос о стоимости работы, в ходе которого мне было объявлено что денег ЗА ОСМОТР с меня НЕ ВОЗЬМЕТ....однако же, эта информация оказалась ЛОЖНОЙ. Деньги за осмотр авто с меня в итоге потребовали (300 руб...не очень много, но всё же....)
За то, что бы заменить 2 прокладки на выхлопной трассе (открутить 4 хомута, заменить прокладки, прикрутить 4 хомута) мне объявили ценник 1500 руб....
Не могу сказать что со мной были не вежливы, но за дезынформацию было неприятно! Ибо "осмотр" я мог, и сделал бы бесплатно в другом месте.
По качеству работы - не скажу ни хорошего не плохого, ибо скорее всего я не стану ремонтировать авто в даном месте.
По информационному содержанию "консультация Мистера Алика" о характере моей неисправности - тоже не могу сказать что либо определенного (хорошего или плохого) т.к. там всё было предельно ясно мне и до этого, поскольку не раз уже поднимал машину и видел что труба прогорела...)
По своим впечатлениям и общему уровню одовлетворенности я ставлю "не удовлетворительно" т.к. то чего я ожидал - увы не получил. Залез в яму (т.к. Подъемника там нет) Испачкался, что бы зафоткать трещину ... еще и денег содрали. Как то так. Решите сами кто в этом прав.
По моему отзыву приведенному выше перезвонил хозяин, разъяснил ситуацию, пояснил что парень работает недавно. Сказал пересчитают работу и перезвонят. Денег за осмотр завозить не должен. Ситуация урегулирована.
Очень удобно, работает круглосуточно!
Был сегодня на СТО НАРОДНОЕ. (Рябиновая)
Заехал с целью устранить неполадку выхлопной системы (прохудилась прокладка на выхлопной трассе...ввиду чего авто работало очень шумно...будто выхлопа и нет)
Принимал меня юный мастер по имени Алик (с виду таджикского происхождения но с весьма русским перегарчиком)
Перед тем как начать осмотр, я забоаговременно поднял вопрос о стоимости работы, в ходе которого мне было объявлено что денег ЗА ОСМОТР с меня НЕ ВОЗЬМЕТ....однако же, эта информация оказалась ЛОЖНОЙ. Деньги за осмотр авто с меня в итоге потребовали (300 руб...не очень много, но всё же....)
За то, что бы заменить 2 прокладки на выхлопной трассе (открутить 4 хомута, заменить прокладки, прикрутить 4 хомута) мне объявили ценник 1500 руб....
Не могу сказать что со мной были не вежливы, но за дезынформацию было неприятно! Ибо "осмотр" я мог, и сделал бы бесплатно в другом месте.
По качеству работы - не скажу ни хорошего не плохого, ибо скорее всего я не стану ремонтировать авто в даном месте.
По информационному содержанию "консультация Мистера Алика" о характере моей неисправности - тоже не могу сказать что либо определенного (хорошего или плохого) т.к. там всё было предельно ясно мне и до этого, поскольку не раз уже поднимал машину и видел что труба прогорела...)
По своим впечатлениям и общему уровню одовлетворенности я ставлю "не удовлетворительно" т.к. то чего я ожидал - увы не получил. Залез в яму (т.к. Подъемника там нет) Испачкался, что бы зафоткать трещину ... еще и денег содрали. Как то так. Решите сами кто в этом прав.
Был сегодня на СТО НАРОДНОЕ. (Рябиновая)
Заехал с целью устранить неполадку выхлопной системы (прохудилась прокладка на выхлопной трассе...ввиду чего авто работало очень шумно...будто выхлопа и нет)
Принимал меня юный мастер по имени Алик (с виду таджикского происхождения но с весьма русским перегарчиком)
Перед тем как начать осмотр, я забоаговременно поднял вопрос о стоимости работы, в ходе которого мне было объявлено что денег ЗА ОСМОТР с меня НЕ ВОЗЬМЕТ....однако же, эта информация оказалась ЛОЖНОЙ. Деньги за осмотр авто с меня в итоге потребовали (300 руб...не очень много, но всё же....)
За то, что бы заменить 2 прокладки на выхлопной трассе (открутить 4 хомута, заменить прокладки, прикрутить 4 хомута) мне объявили ценник 1500 руб....
Не могу сказать что со мной были не вежливы, но за дезынформацию было неприятно! Ибо "осмотр" я мог, и сделал бы бесплатно в другом месте.
По качеству работы - не скажу ни хорошего не плохого, ибо скорее всего я не стану ремонтировать авто в даном месте.
По информационному содержанию "консультация Мистера Алика" о характере моей неисправности - тоже не могу сказать что либо определенного (хорошего или плохого) т.к. там всё было предельно ясно мне и до этого, поскольку не раз уже поднимал машину и видел что труба прогорела...)
По своим впечатлениям и общему уровню одовлетворенности я ставлю "не удовлетворительно" т.к. то чего я ожидал - увы не получил. Залез в яму (т.к. Подъемника там нет) Испачкался, что бы зафоткать трещину ... еще и денег содрали. Как то так. Решите сами кто в этом прав.
По моему отзыву приведенному выше перезвонил хозяин, разъяснил ситуацию, пояснил что парень работает недавно. Сказал пересчитают работу и перезвонят. Денег за осмотр завозить не должен. Ситуация урегулирована.
По моему отзыву приведенному выше перезвонил хозяин, разъяснил ситуацию, пояснил что парень работает недавно. Сказал пересчитают работу и перезвонят. Денег за осмотр завозить не должен. Ситуация урегулирована.