От Компанеец Владимира Викторовича, статус - ночной кошмар мошенников Российской Федерации, адрес: vvkom_08@mail.ru
Копия для сведения - кураторам спецоперации.
Копия для сведения - в иные адреса.
ТЕМА:
Услуги по розыску спрятанных миллиардов прибедняющихся олигархов и одновременно - ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Считаю, что у меня имеются процессуальные основания для участия в деле А47-10456/2018 /далее по тексту - спорное дело/.
Во- первых, я располагаю знаниями о том, что спорное дело не является и не может являться судопроизводством по причине наличия совершенно уникальной истории отношений заявителя и государственной судебной власти Уральского округа.
Полагаю, что нет состава суда, который бы не догадывался о том, предоставление какой юридической судебной услуги требуется для погашение капризов олигарха. Последний, насколько мне известно, не является тем, за кого себя выдает (банкротом). Следовательно, сам факт попытки заявителя понудить суд признать заявителя банкротом имеет признаки уголовного преступления.
Удивительно, что на сайте суда появился лишь номер дела, при этом не указано какому составу суда передано спорное дело. Представляется, что по этому поводу все еще ведутся консультации с участие кураторов.
Уверен, что не все составы заблаговременно и безапелляционно готовы на сделку с совестью.
Далее следует фрагмент текста моего обращения к составу суда в рамках дела А47-10032/2018
(первая попытка Чернова С.А. себя обанкротить):
“Сообщаю для сведения, что весь мир, включая Лазурный берег Франции, затаив дыхание ждет от Вас процессуального реагирования в ответ на чистосердечное заявление заявителя, и Компанеец В.В. - в их числе”.
Спорное дело затрагивает права и законные интересы Компанеец В.В., что хорошо документировано сайтом АС Оренбургской области. Так, в рамках дела А47-13097/2015 судом установлен факт захламления моего земельного участка с/х назначения - 56:19:0000000:2175. Указанное нарушение было совершено обществом, где единственным учредителем является Чернов С.А. (“Уралэлектрострой”). Более того, указанное нарушение было совершено в период руководства указанным обществом Черновым С.А. Вынесено судебное предписание в об устранении нарушения, что до сих пор не сделано. Более того, Чернов С.А. лично руководил строительством ВЛ - 500 Красноармейская Газовая, что проходит и через мой, указанный выше участок. При этом плодородный слой при размещении опор линии не сдвигался в сторону для его сохранности, но был перемешан с минеральной частью почвы (глиной). Указанное нарушение носит необратимый характер. Нанесен ущерб государству, что проявилось в уничтожении плодородного слоя почвы. Полагаю, что указанное нарушение было совершено в рамках незаконного обогащения лично Черновым С.А., т.е. на бумаге указанные работы тщательно выполнялись (А47-5517/2014, тома 3-5). Доказательством указанного выше события служит дело А47-8129/2014 (опубликовано на сайте суда) в диспозиции с результатами анализа почвы, сделанным силами государственного надзорного органа, а именно (фрагмент резолютивной части указанного выше решения, пункт 5): “В удовлетворении требования о признании незаконным и не подлежащим исполнению представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, № 56- 06-05-040 от 10.07.2014 отказать”. Также в этой части решение , согласуется выводами решения по делу А47-13097/2015 (стр.14, опубликовано на сайте суда), а именно: “Из письменных объяснений представителя общества Резвых Е.В., данных к протоколу об административном правонарушении № 56-06- 05-040 от 03.07.2014 года, следует, что обществом планируется проведение на основании договора подряда № ИД/10-12 от 28.09.2010 года и соглашения об использовании земельного участка рекультивации земель, принадлежащих гражданину Компанеец В.В. Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что лицом, ответственным за рекультивацию принадлежащего гражданину Компанеец В.В. земельного участка, является общество”. РЕКУЛЬТИВАЦИЯ НЕ СДЕЛАНА до сих пор и делать ее некому ООО “Уралэлектрострой” - неплатежеспособен, руководитель пытается выставить себя перед государством банкротом, и как мне известно, этот же руководитель стремиться побыстрее уехать жить на южный берег Франции. Как представляется, последнему не интересно больше жить в государстве, которое последние десятилетия позволяло ему над собой юродствовать и грабить.
До сих пор на моем земельном участке не проведена рекультивация и не убран хлам (А47-13097/2015), до сих пор мой земельный участок остается жертвой руководства Черновым С.А. обществом “Уралэлектрострой” в рамках его программы по неосновательному обогащению за счет уклонения от производства, предусмотренных законом, обязательных работ.
Жертвой проделок указанного руководителя стал не только земельный участок заявителя, но и иные объекты и трудовые коллективы, а именно: http://pravdaurfo.ru/category/tegi/chernov
“Подрядчики строительства ПС 500 кВ «Исеть» в Свердловской области пытаются обанкротить крупного контрагента ПАО «ФСК ЕЭС». Сразу несколько компаний до сих пор не могут получить деньги от генподрядчика ООО «Уралэлектрострой» за возведение энергообъекта … сумма задолженности, по информации самих подрядов, достигает нескольких десятков миллионов рублей. Между тем «Уралэлектрострой» продолжает участвовать и побеждать в крупнейших закупках «Россетей». При этом зачастую компания является либо единственным участником, либо выступает в паре с вероятно аффилированной структурой – ООО «Уралэнергострой».
Таким образом, Чернов С.А. оставил без денег общество, единственным учредителем, которого он является и в рамках спорного дела, пытается выставить себя также нищим. Однако, к этому следует отнестись критически.
Итак, мной доказано с ссылкой на конкретные судебные решения о том, что нарушение прав Компанеец В.В. общества “Ураэлектрострой” в период личного руководства указанным обществом Черновым С.А. Это гарантирует неизбежное удовлетворение моего ходатайства о вступление в дело. Более того, мое участие в деле - в интересах суда, так как именно мое участие в спорном деле послужит превентивной мерой, исключающей возможность совершения преступления против правосудия, хотя последним это приветствуется. Также мое участие в деле исключит возможность использования государственной судебной власти для уклонения от законного уголовного преследования по результатам разграбления государственного бюджета в целях неосновательного личного обогащения отдельно взятого лица (суд правильно подумал, кого я имею в виду).
Возможные доводы суда о том, что права Компанеец В.В. нарушены не Черновым С.А., но лишь его обществом - “Уралэлектрострой” будут служить доказательством судебного уклонения от судопроизводства и опровергаются мной заблаговременно. Так, Мной представлено доказательство, что ООО “Уралэлектрострой” неплатежеспособно, имеет огромную задолженность перед контрагентами, таким образом, у Компанеец В.В. имеется право на регрессный иск к руководителю нарушителя прав Компанеец В.В. Однако, в случае признания судом олигарха Чернова С.А. банкротом, Компанеец В.В. не сможет ни при каких обстоятельствах защитить свои нарушенные права и охраняемые законом интересы. Мне известно, где находятся деньги Чернова С.А. - они же - деньги ООО “Уралэлектрострой” и, надеюсь, что мое участие в суде не только защитит мои права, но также защитит права самой Российской Федерации, которую я также считаю жертвой деятельности мнимого банкрота. Представляется, что спорное дело - это попытка заявителя уклониться от уголовного преследования за счет юридической услуги государственной власти в режиме скорой помощи. В идеале представляю, что из спорного дела заявитель выйдет в наручниках на руках и в компании тех, кто оказывал/оказывает ему услуги именем Российской Федерации.
Сообщаю также для сведения, что я солидарен с позицией судьи Шарыпова Р.М. А47-10032/2018, так, я тоже ни при каких обстоятельствах не согласился бы участвовать в судебно- олигархической су**ей свадьбе и тем, более не согласился бы крышевать преступную деятельность именем государства. Как представляется там не договорились и потребовался для отведенной роли иной состав суда.
На основании изложенного (в т.ч. А47-13097/2015, п.5 резолютивной части А47-8129/2014) и руководствуясь ч.1 ст.51 АПК РФ,
П Р О Ш У
привлечь меня для участия в спорном деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Прошу при опубликовании информации на сайте указать вместо: “дополнительный документ от Компанеец В.В.”, указать: “Услуги по розыску спрятанных миллиардов от Компанеец В.В.)
У нас в Крыму похожая ситуация протянули ЛЭП 330 квольт по нашим виноградникам земли сельхозназначения в частной собственности не убрали землю оставили кучи составили договора о компенсации и утерянной выгоде выставили суммы и потерялись кинули падлюки но мы работаем над вопросом исполнения ихних обьязательств сперва через суд и пусть знает Ченов и его компния что от фимиды правосудия обманутых Крымчан людей ему и его компани не уйти
Арбитражный суд Оренбургской области
1)Дело А47-10456/2018
2) Дело А47-10032/2018
От Компанеец Владимира Викторовича, статус - ночной кошмар мошенников Российской Федерации, адрес: vvkom_08@mail.ru
Копия для сведения - кураторам спецоперации.
Копия для сведения - в иные адреса.
ТЕМА:
Услуги по розыску спрятанных миллиардов прибедняющихся олигархов и одновременно - ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Считаю, что у меня имеются процессуальные основания для участия в деле А47-10456/2018 /далее по тексту - спорное дело/.
Во- первых, я располагаю знаниями о том, что спорное дело не является и не может являться судопроизводством по причине наличия совершенно уникальной истории отношений заявителя и государственной судебной власти Уральского округа.
Полагаю, что нет состава суда, который бы не догадывался о том, предоставление какой юридической судебной услуги требуется для погашение капризов олигарха. Последний, насколько мне известно, не является тем, за кого себя выдает (банкротом). Следовательно, сам факт попытки заявителя понудить суд признать заявителя банкротом имеет признаки уголовного преступления.
Удивительно, что на сайте суда появился лишь номер дела, при этом не указано какому составу суда передано спорное дело. Представляется, что по этому поводу все еще ведутся консультации с участие кураторов.
Уверен, что не все составы заблаговременно и безапелляционно готовы на сделку с совестью.
Далее следует фрагмент текста моего обращения к составу суда в рамках дела А47-10032/2018
(первая попытка Чернова С.А. себя обанкротить):
“Сообщаю для сведения, что весь мир, включая Лазурный берег Франции, затаив дыхание ждет от Вас процессуального реагирования в ответ на чистосердечное заявление заявителя, и Компанеец В.В. - в их числе”.
Спорное дело затрагивает права и законные интересы Компанеец В.В., что хорошо документировано сайтом АС Оренбургской области. Так, в рамках дела А47-13097/2015 судом установлен факт захламления моего земельного участка с/х назначения - 56:19:0000000:2175. Указанное нарушение было совершено обществом, где единственным учредителем является Чернов С.А. (“Уралэлектрострой”). Более того, указанное нарушение было совершено в период руководства указанным обществом Черновым С.А. Вынесено судебное предписание в об устранении нарушения, что до сих пор не сделано. Более того, Чернов С.А. лично руководил строительством ВЛ - 500 Красноармейская Газовая, что проходит и через мой, указанный выше участок. При этом плодородный слой при размещении опор линии не сдвигался в сторону для его сохранности, но был перемешан с минеральной частью почвы (глиной). Указанное нарушение носит необратимый характер. Нанесен ущерб государству, что проявилось в уничтожении плодородного слоя почвы. Полагаю, что указанное нарушение было совершено в рамках незаконного обогащения лично Черновым С.А., т.е. на бумаге указанные работы тщательно выполнялись (А47-5517/2014, тома 3-5). Доказательством указанного выше события служит дело А47-8129/2014 (опубликовано на сайте суда) в диспозиции с результатами анализа почвы, сделанным силами государственного надзорного органа, а именно (фрагмент резолютивной части указанного выше решения, пункт 5): “В удовлетворении требования о признании незаконным и не подлежащим исполнению представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, № 56- 06-05-040 от 10.07.2014 отказать”. Также в этой части решение , согласуется выводами решения по делу А47-13097/2015 (стр.14, опубликовано на сайте суда), а именно: “Из письменных объяснений представителя общества Резвых Е.В., данных к протоколу об административном правонарушении № 56-06- 05-040 от 03.07.2014 года, следует, что обществом планируется проведение на основании договора подряда № ИД/10-12 от 28.09.2010 года и соглашения об использовании земельного участка рекультивации земель, принадлежащих гражданину Компанеец В.В. Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что лицом, ответственным за рекультивацию принадлежащего гражданину Компанеец В.В. земельного участка, является общество”. РЕКУЛЬТИВАЦИЯ НЕ СДЕЛАНА до сих пор и делать ее некому ООО “Уралэлектрострой” - неплатежеспособен, руководитель пытается выставить себя перед государством банкротом, и как мне известно, этот же руководитель стремиться побыстрее уехать жить на южный берег Франции. Как представляется, последнему не интересно больше жить в государстве, которое последние десятилетия позволяло ему над собой юродствовать и грабить.
До сих пор на моем земельном участке не проведена рекультивация и не убран хлам (А47-13097/2015), до сих пор мой земельный участок остается жертвой руководства Черновым С.А. обществом “Уралэлектрострой” в рамках его программы по неосновательному обогащению за счет уклонения от производства, предусмотренных законом, обязательных работ.
Жертвой проделок указанного руководителя стал не только земельный участок заявителя, но и иные объекты и трудовые коллективы, а именно: http://pravdaurfo.ru/category/tegi/chernov
“Подрядчики строительства ПС 500 кВ «Исеть» в Свердловской области пытаются обанкротить крупного контрагента ПАО «ФСК ЕЭС». Сразу несколько компаний до сих пор не могут получить деньги от генподрядчика ООО «Уралэлектрострой» за возведение энергообъекта … сумма задолженности, по информации самих подрядов, достигает нескольких десятков миллионов рублей. Между тем «Уралэлектрострой» продолжает участвовать и побеждать в крупнейших закупках «Россетей». При этом зачастую компания является либо единственным участником, либо выступает в паре с вероятно аффилированной структурой – ООО «Уралэнергострой».
Таким образом, Чернов С.А. оставил без денег общество, единственным учредителем, которого он является и в рамках спорного дела, пытается выставить себя также нищим. Однако, к этому следует отнестись критически.
Итак, мной доказано с ссылкой на конкретные судебные решения о том, что нарушение прав Компанеец В.В. общества “Ураэлектрострой” в период личного руководства указанным обществом Черновым С.А. Это гарантирует неизбежное удовлетворение моего ходатайства о вступление в дело. Более того, мое участие в деле - в интересах суда, так как именно мое участие в спорном деле послужит превентивной мерой, исключающей возможность совершения преступления против правосудия, хотя последним это приветствуется. Также мое участие в деле исключит возможность использования государственной судебной власти для уклонения от законного уголовного преследования по результатам разграбления государственного бюджета в целях неосновательного личного обогащения отдельно взятого лица (суд правильно подумал, кого я имею в виду).
Возможные доводы суда о том, что права Компанеец В.В. нарушены не Черновым С.А., но лишь его обществом - “Уралэлектрострой” будут служить доказательством судебного уклонения от судопроизводства и опровергаются мной заблаговременно. Так, Мной представлено доказательство, что ООО “Уралэлектрострой” неплатежеспособно, имеет огромную задолженность перед контрагентами, таким образом, у Компанеец В.В. имеется право на регрессный иск к руководителю нарушителя прав Компанеец В.В. Однако, в случае признания судом олигарха Чернова С.А. банкротом, Компанеец В.В. не сможет ни при каких обстоятельствах защитить свои нарушенные права и охраняемые законом интересы. Мне известно, где находятся деньги Чернова С.А. - они же - деньги ООО “Уралэлектрострой” и, надеюсь, что мое участие в суде не только защитит мои права, но также защитит права самой Российской Федерации, которую я также считаю жертвой деятельности мнимого банкрота. Представляется, что спорное дело - это попытка заявителя уклониться от уголовного преследования за счет юридической услуги государственной власти в режиме скорой помощи. В идеале представляю, что из спорного дела заявитель выйдет в наручниках на руках и в компании тех, кто оказывал/оказывает ему услуги именем Российской Федерации.
Сообщаю также для сведения, что я солидарен с позицией судьи Шарыпова Р.М. А47-10032/2018, так, я тоже ни при каких обстоятельствах не согласился бы участвовать в судебно- олигархической су**ей свадьбе и тем, более не согласился бы крышевать преступную деятельность именем государства. Как представляется там не договорились и потребовался для отведенной роли иной состав суда.
На основании изложенного (в т.ч. А47-13097/2015, п.5 резолютивной части А47-8129/2014) и руководствуясь ч.1 ст.51 АПК РФ,
П Р О Ш У
привлечь меня для участия в спорном деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Прошу при опубликовании информации на сайте указать вместо: “дополнительный документ от Компанеец В.В.”, указать: “Услуги по розыску спрятанных миллиардов от Компанеец В.В.)
17 августа 2018г.
Верноподданный,
В.В. Компанеец.
рузультат:
http://kad.arbitr.ru/Card/098fb32c-f04b-494b-9c28-4a136d292f29
А47-10456/2018 (вторая попытка страдальца обанкротить самого себя с помощью лучших слуг - АС Оренбургской области, 18ААС, АСУО (обоснованное мнение)
17.08.2018
Ходатайство (заявление)
Чернов Сергей Анатольевич
Об отказе от заявления (искового заявления) полностью или в части (ст.49, 194 и др. АПК)
17.08.2018
Заявление (исковое заявление)
. Сумма исковых требований 7624237971,01 (еще копейку приписал. Ее не было в в деле А47-10032/2018. Сказывается история с ч.1 ст.159 УК РФ)
Чернов Сергей Анатольевич
О признании гражданина банкротом (ст.213.4, 213.5 ФЗ О несостоятельности)
Мнение: версия о том, что юристы - фуфло также подтверждается...
Итак, Чернов С.А. и в АС г. Москвы активничает. Поможем суду освободиться от иллюзий. Неприменно поможем.
У нас в Крыму похожая ситуация протянули ЛЭП 330 квольт по нашим виноградникам земли сельхозназначения в частной собственности не убрали землю оставили кучи составили договора о компенсации и утерянной выгоде выставили суммы и потерялись кинули падлюки но мы работаем над вопросом исполнения ихних обьязательств сперва через суд и пусть знает Ченов и его компния что от фимиды правосудия обманутых Крымчан людей ему и его компани не уйти