К сожалению ничего хорошего о специалистах (не всех) проверяющих сметы сказать не могу. Все так же пропускаются завышенные объемы, не замечаются дублирующие работы в сметах а иногда пропускаются явно не правильные расценки. Предлагаю прежде чем проверять смету, заставлять сотрудника выехать хоть раз на место, что б он потом не говорил,: - "мне предоставили дефектный акт, я проверяю по нему, - а если он сфабрикован, не моя забота.....". Вот примет: Положительное заключение О ДОСТОВЕРНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ от 31 Марта 2014 года, сделанное по сметной документации на кап. ремонт фасада и кровли по пер. Крепостной д.54 . Объемы по дефектному акту завышены , завышенная смета утверждается. Подрядчик уже рвется быстрей отмыть завышенную прибыль. А бюро независимой экспертизы могла бы сэкономить как минимум 2-3 миллиона народных денег.

Интересно какая будет реакция на это письмо. Копия пойдет в Городскую прокуратуру и в ОБЭПП .

Часто обращались в указанную организацию. Работу выполняют оперативно но, как оказалось в последствии, крайне некачественно. Все сметы которые составила и/или проверила эта организация не выдержали проверку контролирующими органами. У нас, как у муниципального Заказчика, было масса проблем. Не повторяйте нашей ошибки — обращайтесь к профессионалам. В Ростовской области это: ГАУ РО «Государственная экспертиза проектов» и Филиал ФАУ «ФЦЦС» по Ростовской области. К сметам прошедшим проверку в этих государственных учреждениях у контролирующих органов нет ни одного замечания.