эксперт не ответила на гл.вопрос суда о принадлежности росписи ответчику,что делать ,я не доверяю эксперту Спасибо ответ пожалуйста отправте на эл почту:zcsp2012@ya.ru

будет ли учитываться экспертом, при составлении заключения и расчета о стоимости ущерба при затоплении квартиры с кровли жилого дома,состояние квартиры (длительное время не производился косметический ремонт) и как будет производится оценка (стоимость ущерба) если в квартире еже произведен частичный ремонт? Заранее спасибо ответ отправте на эл. почту: hvechova@yandex.ru планируем заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы рассматриваем варианты экспертных учреждений.

PS являемся ответчиками в материалах дела истцом представлен отчет об оценки имущества ... мы не согласны со стоимостью, считаем что завышена.

Грубые, дерзкие сотрудники. Общаются через зубы. Опоздали на проведение экспертизы на целый час. В жизни больше не свяжусь с данной организацией.

Уважаемый представитель Митюрева! Ваше обращение рассмотрено и сообщаем Вам следующее: При назначении даты экспертного осмотра Вас поставили в известность, что будет произведен осмотр в двух квартирах поочередно. В первой квартире осмотр начался в назначенное время, по окончанию которого произведен, был осмотр Вашей квартиры. Экспертиза была назначена Определением суда и по окончанию проведения экспертизы, было в суд направлено заключение эксперта, которое приобщено к письменным материалам дела. Поэтому Вам было в уважительной форме разъяснено действующее законодательство и отказано в предоставлении в электронном виде заключения эксперта на Вашу электронную почту.

Купила шубу из норки, всего год проносила, и она стала вышаркиваться. Пошла в магазин, а там мне сказали, я виновата, так носила. Они сделали независимую экспертизу и сказали моя вина. Я не согласилась и пошла в суд. А судья назначила судебную экспертизу в Сибирский межрегиональный центр «судебных экспертиз» и они определили, что это не норка вообще, а кролик и поэтому она вышеркалась. После этого заключения магазин в суде мне вернул все деньги за шубу, моральный вред и деньги за экспертизу. Спасибо большое, я думала уже правды не найду.

Эксперт обязан учитывать физическое состояние элементов отделки помещения. Если, например, состояние обоев не соответствует требованиям СП, МДС, ВСН, то эксперт не должен считать стоимость замены обоев.

и.т.д.

А ведь мог оказаться и бразильский тушкан ))

Согласен с отзывом о грубости и дерзости сотрудников. Судья назначила товароведческую экспертизу в эту конторку. В определении черным по белому написано "провести в присутствии сторон". Прибыли точно в назначенное время, но сотрудник, назвавшийся фамилией Сиворонов дерзил, хамил, "наплевал" на то, что написано в определении суда требовал оставить телефон и выметаться из кабинета. Хотели попасть на прием к руководителю, но сотрудники этой горе-конторы отказались сообщить где находится их руководитель и даже как ему можно позвонить. В довершение ко всему этот "эксперт" напал со спины на представителя Истца, порвал одежду, пытаясь вытолкнуть из кабинета. Оставлять технику таким неадекватным сотрудникам просто опасно, не известно, что от них можно ожидать и когда...

ООО "Сибирский межрегиональный центр "Судебных экспертиз" проводило экспертизу по моему делу о некачественной обуви из магазина "Валенти". У истца и ответчика были взаимоисключающие экспертизы и Сибирский межрегиональный центр должен был поставить точку в этом деле.На вопрос судье, почему была выбрана именно эта компания для проведения экспертизы, судья мне ответила, что совершенно случайно, благодаря рекламному буклету, который кто-то принес в суд. Эксперт Анна Владимировна Жильцова, кандидат технических наук (на минуточку!) на 15 страницах описывала мои ботинки: такой-то шов, высота каблука,такой-то изгиб. А проблема была в некачественной покраске кожи (как промокательная бумага), из-за этого произошел сдир на пятке. Про сдир Жильцова тоже очень подробно все описала: около суток и мочила кожу, и терла войлочной ветошью. В результате "...маркость красителя выявлено не было". Но нигде ни слова о том, что шнурки на ботинках были разные! Я потом позвонила Жильцовой и спросила, как же Вы не заметили разные цвета шнурков? На что она ответила, что шнурки -это не главное. А высота каблука, а строчка на подкладке важно, если надо было доказать маркость красителя кожи? В результате ответчик (директор магазина "Валенти")заплатила требуемую сумму (выдала мне товар на эту сумму), дело я выиграла. Поэтому решайте сами, обращаться в эту контору, где работают такие кандидаты технических наук!