Адвокат Денисов помог мне в споре с Водоканалом, решение в мою пользу!
ДЕЛО № 2-1781/2016 ~ М-1353/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.06.2016 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего – судьи Куприной В.Б.,
при секретаре Меренковой В.М.,
с участием: представителя истца – Сафоновой О.П. адвоката по ордеру Денисова А.В.,
представителя ответчика – ООО «РВК-Воронеж» по доверенности Назаровой Л.А.,
представителя третьего лица – ООО УК «СтройТехника» по доверенности Демяшовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафоновой О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил:
Сафонова О.П. обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к ООО «РВК-Воронеж» с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия ответчика по включению в квитанцию по оплате водоснабжения за сентябрь 2015 года строки ОДН на сумму <данные изъяты> рублей, обязать ответчика не производить истцу начисления платы за коммунальные услуги ОДН, и взыскать с ответчика в свою (истца) пользу расходы на адвоката за составление иска в размере <данные изъяты> рублей……………………………
Руководствуясь статьями 194 –199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконными действия ООО «РВК-Воронеж» по включению в квитанцию по оплате за сентябрь 2015 года по оплате за водоснабжение по строке на общедомовые нужды, выставленной Сафоновой О.П. в октябре 2015 года, на сумму <данные изъяты> рублей.
Обязать ООО «РВК-Воронеж» не производить Сафоновой О.П., как собственнику ? доли <адрес>-а по <адрес>, начисление платы за коммунальные услуги по ОДН (на общедомовые нужды).
Взыскать с ООО «РВК-Воронеж» в пользу Сафоновой О.П., <персональные данные>, судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «РВК-Воронеж» в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.Б. Куприна
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.06.2016 года.
Адвокат Денисов А.В. помог мне выиграть дело № 2-5034/2016 в Центральном районном суде города Воронежа о восстановлении меня на службе. Решение по делу от «07» ноября 2016 года судья Клочкова Е. В., решение в мою пользу, областной суд правильность решения подтвердил!
Спасибо Адвокату Денисову А.В. за помощь и его профессионализм!
Очень благодарны Александру Витальевичу за профессиональную помощь в суде по спору о долевой собственности. Благодаря его настойчивости, интуиции и знаниям, дело было выиграно в Советском районном суде города Воронежа и все нападки на нас были отклонены.
Очень благодарны Александру Витальевичу за профессиональную помощь в суде по спору о долевой собственности. Благодаря его настойчивости, интуиции и знаниям, дело было выиграно в Советском районном суде города Воронежа и все нападки на нас были отклонены.
Отличный адвокат, все очень хорошо объяснил, помог составить иск. Участвовал в суде, очень хороший специалист, судья относился к нашему адвокату Денисову очень уважительно, хотя дело было в Белгороде, а адвокат из Воронежа. Решение нас устраивает, иск судом частично удовлетворен. Рекомендуем всем Воронежцам адвоката Денисова А.В.
Хорошая контора, много раз подсказывали что делать. Самые толковые у них это Денисов и юрист Игорь он по налогам. Других не знаю, ничего сказать не могу. В общем положительное мнение у меня. Из минусов - у офиса парковка забита, три ряда стоят, припарковаться нельзя!!!!!! Так что готовьтесь парковаться долго!
Благодаря Адвокату Денисову А.В. со страховой компании была взыскана неустойка в размере 100 000 рублей! Вот ссылка на решение суда: http://kad.arbitr.ru/Card/4df519c9-b706—478d-ac2a-5030ba1b7a49
Адвокат Денисов А.в помог мне по наследству! Спасибо за качественную работу!
Ирина.
Адвокат Денисов помог мне в споре с Водоканалом, решение в мою пользу!
ДЕЛО № 2-1781/2016 ~ М-1353/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.06.2016 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего – судьи Куприной В.Б.,
при секретаре Меренковой В.М.,
с участием: представителя истца – Сафоновой О.П. адвоката по ордеру Денисова А.В.,
представителя ответчика – ООО «РВК-Воронеж» по доверенности Назаровой Л.А.,
представителя третьего лица – ООО УК «СтройТехника» по доверенности Демяшовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафоновой О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил:
Сафонова О.П. обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к ООО «РВК-Воронеж» с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия ответчика по включению в квитанцию по оплате водоснабжения за сентябрь 2015 года строки ОДН на сумму <данные изъяты> рублей, обязать ответчика не производить истцу начисления платы за коммунальные услуги ОДН, и взыскать с ответчика в свою (истца) пользу расходы на адвоката за составление иска в размере <данные изъяты> рублей……………………………
Руководствуясь статьями 194 –199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконными действия ООО «РВК-Воронеж» по включению в квитанцию по оплате за сентябрь 2015 года по оплате за водоснабжение по строке на общедомовые нужды, выставленной Сафоновой О.П. в октябре 2015 года, на сумму <данные изъяты> рублей.
Обязать ООО «РВК-Воронеж» не производить Сафоновой О.П., как собственнику ? доли <адрес>-а по <адрес>, начисление платы за коммунальные услуги по ОДН (на общедомовые нужды).
Взыскать с ООО «РВК-Воронеж» в пользу Сафоновой О.П., <персональные данные>, судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «РВК-Воронеж» в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.Б. Куприна
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.06.2016 года.
Судья Куприна В.Б.
Адвокат Денисов А.В. помог мне выиграть дело № 2-5034/2016 в Центральном районном суде города Воронежа о восстановлении меня на службе. Решение по делу от «07» ноября 2016 года судья Клочкова Е. В., решение в мою пользу, областной суд правильность решения подтвердил!
Спасибо Адвокату Денисову А.В. за помощь и его профессионализм!
Анатолий К.
Очень благодарны Александру Витальевичу за профессиональную помощь в суде по спору о долевой собственности. Благодаря его настойчивости, интуиции и знаниям, дело было выиграно в Советском районном суде города Воронежа и все нападки на нас были отклонены.
Спасибо Вам, Александр Витальевич!
Очень благодарны Александру Витальевичу за профессиональную помощь в суде по спору о долевой собственности. Благодаря его настойчивости, интуиции и знаниям, дело было выиграно в Советском районном суде города Воронежа и все нападки на нас были отклонены.
Спасибо Вам, Александр Витальевич!
Отличный адвокат, все очень хорошо объяснил, помог составить иск. Участвовал в суде, очень хороший специалист, судья относился к нашему адвокату Денисову очень уважительно, хотя дело было в Белгороде, а адвокат из Воронежа. Решение нас устраивает, иск судом частично удовлетворен. Рекомендуем всем Воронежцам адвоката Денисова А.В.
Наталья.
Хорошая контора, много раз подсказывали что делать. Самые толковые у них это Денисов и юрист Игорь он по налогам. Других не знаю, ничего сказать не могу. В общем положительное мнение у меня. Из минусов - у офиса парковка забита, три ряда стоят, припарковаться нельзя!!!!!! Так что готовьтесь парковаться долго!
Благодаря Адвокату Денисову А.В. со страховой компании была взыскана неустойка в размере 100 000 рублей! Вот ссылка на решение суда: http://kad.arbitr.ru/Card/4df519c9-b706—478d-ac2a-5030ba1b7a49